Por Paulo Coelho
"El amor es siempre nuevo. No importa que amemos una, dos, diez veces en la vida: siempre estamos ante una situación que no conocemos. El amor puede llevarnos al infierno o al paraíso, pero siempre nos lleva a algún sitio. Es necesario aceptarlo, pues es el alimento de nuestra existencia. Si nos negamos, moriremos de hambre viendo las ramas del árbol de la vida cargadas, sin coraje para estirar la mano y agarrar los frutos. Es necesario buscar el amor donde esté, aunque eso signifique horas, días, semanas de decepción y tristeza.
Porque en el momento en que salimos en busca del amor, el amor tambien sale a nuestro encuentro.
Y nos salva"
viernes, 31 de diciembre de 2010
miércoles, 29 de diciembre de 2010
LA ECO-ECONOMÍA
Por Alfons Cornella
La crisis que vivimos se puede caracterizar como una crisis de sostenibilidad, ya que encierra en sí una crisis económica, social y ambiental. A los efectos económicos y financieros que vivimos hay que sumar el grave deterioro ambiental del planeta y las crecientes desigualdades sociales que somos incapaces de atajar.
Por eso, para afrontar esta crisis y salir de ella fortalecidos, hemos de emprender el camino de la sostenibilidad, apostando, entre otras cosas, por hacer de manera mucho más sostenible y por tanto, mejor, aquello que ya veníamos haciendo. Así ocurre con muchos sectores de nuestra economía, que en aras de la eficiencia y la sostenibilidad, deben introducir nuevos criterios en esto que se ha dado en llamar eco-economía, y que incluye tanto la creación de nuevos empleos verdes, como el “reverdecimiento” de empleos ya existentes.
La crisis que vivimos se puede caracterizar como una crisis de sostenibilidad, ya que encierra en sí una crisis económica, social y ambiental. A los efectos económicos y financieros que vivimos hay que sumar el grave deterioro ambiental del planeta y las crecientes desigualdades sociales que somos incapaces de atajar.
Por eso, para afrontar esta crisis y salir de ella fortalecidos, hemos de emprender el camino de la sostenibilidad, apostando, entre otras cosas, por hacer de manera mucho más sostenible y por tanto, mejor, aquello que ya veníamos haciendo. Así ocurre con muchos sectores de nuestra economía, que en aras de la eficiencia y la sostenibilidad, deben introducir nuevos criterios en esto que se ha dado en llamar eco-economía, y que incluye tanto la creación de nuevos empleos verdes, como el “reverdecimiento” de empleos ya existentes.
lunes, 20 de diciembre de 2010
LOS 10 CONSEJOS ECO NAVIDEÑOS
Para ayudar en estas fiestas a ser un poquito más responsables con el planeta, les muestro unos prácticos consejos que todos podemos seguir:
1. Árboles de Navidad.
¿Qué es la Navidad sin un árbol que alumbre nuestros hogares?. Hay que evitar la compra de árboles de navidad artificiales que consumen mucha energía y materiales derivados del petróleo durante su fabricación. Hoy en día se venden árboles preparados para la temporada de Navidad, que se cultivan en plantaciones forestales; así los bosques no se ven perjudicados por la tala indiscriminada de pinos.
Cuando se termine la temporada navideña, devuelve los árboles a su hábitat, puede marcar una gran diferencia en la reducción de los residuos de vacaciones. Además estarás contribuyendo a conservar la naturaleza. Existen numerosas organizaciones que recogen los árboles para repoblar bosques.
2. Regalos.
Recicla los regalos indeseados. Los típicos presentes horteras de tu suegra, ¡no los tires a la basura!, reutilízalos para el “amigo invisible” o llévalos a alguna organización benéfica.
A la hora de escribir la carta a Santa, recuerda mirar primero si lo que pides lleva etiqueta ecológica, o proviene del comercio justo.
3. Tarjetas de Navidad.
Dale otro uso a las Tarjetas de Navidad. Puedes utilizarlas como adornos navideños colgándolas del techo con un hilo para realizar una vistosa decoración móvil, que hará las delicias de los más pequeños.
Envía una tarjeta electrónica en lugar del tradicional “Christma”. Se calcula que un 83% de tarjetas de Navidad, que se distribuyen alrededor del mundo cada Navidad, se tiran al basurero.
4. Adornos.
Usa adornos de decoración y luces de otros años o de segunda mano. No compres todos los años adornos. También, puedes fabricarlos artesanalmente tu mismo con materiales naturales o biodegradables. Ahorra dinero y salva el medio ambiente. Además, todos tus invitados quedarán fascinados por tu originalidad, darás ejemplo y al año siguiente seguro que te copian la idea.
5. Iluminación.
Para la iluminación navideña utiliza LEDs que son un 90% más eficientes que las tradicionales luces. Recuerda apagarlas cuando te acuestes y cuando te marches de casa. Así ahorraras luz y contribuirás a mejorar el medioambiente.
6. Papel de envolver.
Trate de usar periódico o una bolsa reutilizable, en vez de papel de regalo. Aún mejor, cuando te den un regalo, desenvuélvelo con cuidado y aprovecha el papel de envolver para otras ocasiones.
Una vez que haya llegado a su fin de vida útil, no te olvides de llevar los papeles al contenedor respectivo, para su posterior reciclado.
7. Velas de Navidad.
Evita la utilización de velas de la parafina. Usa velas de 100% naturales de cera de abejas o las velas de soja. Son orgánicas, no tóxicas y purifican el aire con su aroma natural.
8. Alimentos orgánicos.
La compra de productos orgánicos a la larga resulta, un ahorro en medicamentos y en una mejora del bienestar, nuestro y del planeta. Hay alimentos que si deberías tener en cuenta a la hora de elegir el menú de Navidad.
9. Fiesta de Navidad.
Todos sabemos lo engorroso que es lavar los numerosos platos de una comida navideña y acudimos a los platos desechables. Procura ser ecofriendly, y sacar la porcelana y la cristalería; de este modo, entre todos estaremos evitando toneladas de basura plástica, que desgraciadamente inundan nuestras ciudades.
Si a pesar de todo deseas utilizar utensilios desechables, para evitar lavar los platos, asegúrate de comprar utensilios desechables biodegradables, realizados de materiales como el bambú.
10. Huye del consumismo.
Todos los objetos artificiales que ayudan a comercializar la Navidad, empujan a los consumidores a gastar de una manera impulsiva. Es preciso evitar el consumo de productos que dañan al medio ambiente por su alto impacto ambiental, debemos ejercer un consumo responsable, alejado de la publicidad agresiva que nos lleva a adquirir productos inútiles.
1. Árboles de Navidad.
¿Qué es la Navidad sin un árbol que alumbre nuestros hogares?. Hay que evitar la compra de árboles de navidad artificiales que consumen mucha energía y materiales derivados del petróleo durante su fabricación. Hoy en día se venden árboles preparados para la temporada de Navidad, que se cultivan en plantaciones forestales; así los bosques no se ven perjudicados por la tala indiscriminada de pinos.
Cuando se termine la temporada navideña, devuelve los árboles a su hábitat, puede marcar una gran diferencia en la reducción de los residuos de vacaciones. Además estarás contribuyendo a conservar la naturaleza. Existen numerosas organizaciones que recogen los árboles para repoblar bosques.
2. Regalos.
Recicla los regalos indeseados. Los típicos presentes horteras de tu suegra, ¡no los tires a la basura!, reutilízalos para el “amigo invisible” o llévalos a alguna organización benéfica.
A la hora de escribir la carta a Santa, recuerda mirar primero si lo que pides lleva etiqueta ecológica, o proviene del comercio justo.
3. Tarjetas de Navidad.
Dale otro uso a las Tarjetas de Navidad. Puedes utilizarlas como adornos navideños colgándolas del techo con un hilo para realizar una vistosa decoración móvil, que hará las delicias de los más pequeños.
Envía una tarjeta electrónica en lugar del tradicional “Christma”. Se calcula que un 83% de tarjetas de Navidad, que se distribuyen alrededor del mundo cada Navidad, se tiran al basurero.
4. Adornos.
Usa adornos de decoración y luces de otros años o de segunda mano. No compres todos los años adornos. También, puedes fabricarlos artesanalmente tu mismo con materiales naturales o biodegradables. Ahorra dinero y salva el medio ambiente. Además, todos tus invitados quedarán fascinados por tu originalidad, darás ejemplo y al año siguiente seguro que te copian la idea.
5. Iluminación.
Para la iluminación navideña utiliza LEDs que son un 90% más eficientes que las tradicionales luces. Recuerda apagarlas cuando te acuestes y cuando te marches de casa. Así ahorraras luz y contribuirás a mejorar el medioambiente.
6. Papel de envolver.
Trate de usar periódico o una bolsa reutilizable, en vez de papel de regalo. Aún mejor, cuando te den un regalo, desenvuélvelo con cuidado y aprovecha el papel de envolver para otras ocasiones.
Una vez que haya llegado a su fin de vida útil, no te olvides de llevar los papeles al contenedor respectivo, para su posterior reciclado.
7. Velas de Navidad.
Evita la utilización de velas de la parafina. Usa velas de 100% naturales de cera de abejas o las velas de soja. Son orgánicas, no tóxicas y purifican el aire con su aroma natural.
8. Alimentos orgánicos.
La compra de productos orgánicos a la larga resulta, un ahorro en medicamentos y en una mejora del bienestar, nuestro y del planeta. Hay alimentos que si deberías tener en cuenta a la hora de elegir el menú de Navidad.
9. Fiesta de Navidad.
Todos sabemos lo engorroso que es lavar los numerosos platos de una comida navideña y acudimos a los platos desechables. Procura ser ecofriendly, y sacar la porcelana y la cristalería; de este modo, entre todos estaremos evitando toneladas de basura plástica, que desgraciadamente inundan nuestras ciudades.
Si a pesar de todo deseas utilizar utensilios desechables, para evitar lavar los platos, asegúrate de comprar utensilios desechables biodegradables, realizados de materiales como el bambú.
10. Huye del consumismo.
Todos los objetos artificiales que ayudan a comercializar la Navidad, empujan a los consumidores a gastar de una manera impulsiva. Es preciso evitar el consumo de productos que dañan al medio ambiente por su alto impacto ambiental, debemos ejercer un consumo responsable, alejado de la publicidad agresiva que nos lleva a adquirir productos inútiles.
Fuente: www.greenorganics.com.au
lunes, 13 de diciembre de 2010
AÚN SIN LOGRARSE CONSENSO EN CUMBRE CLIMÁTICA DE CANCÚN
La fragilidad en el entendimiento continúa como el fantasma de la Cumbre del Cambio Climático, a horas de concluir la cita que reúne a representantes de más de 190 naciones miembros de la ONU.
El negociador mexicano Luis A. de Alba comentó este día a periodistas acreditados en Cancún que aún están pendientes de solucionar las cuestiones más difíciles abordadas en la Cumbre, como mitigación y continuidad del Protocolo de Kyoto.
El representante mexicano dijo que para llegar a un acuerdo absolutamente todos tienen que hacer alguna concesión. O hacemos lo que podemos y debemos hacer en las próximas horas, o saldremos de Cancún sin un acuerdo, expresó en forma categórica De Alba.
El propio boletín diario que circula en la Convención Marco de las Partes de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP-16) precisa que en relación con el protocolo de Kyoto se hicieron varias propuestas sobre el texto elaborado por el comité asesor, referidas a un modelo operativo para después del 2012.
En la sección informal de esa publicación se asegura que determinadas propuestas pretenden eliminar la referencia a un segundo compromiso de Kyoto por "mas allá del 2012", en lo que no se pudo llegar a un entendimiento, en tanto las consultas continúan en lo que resta de la cumbre.
Fuentes diplomáticas a las que Prensa Latina tuvo acceso afirmaron que detrás de esa postura de reticencia para alcanzar un segundo compromiso en cuanto al Protocolo de Kyoto, para la mitigación de los gases contaminantes, está la reticencia de Estados Unidos y países de Oceanía, como Australia y Nueva Zelanda.
Ante el peligro de que en Cancún no se pueda llegar a acuerdos, la canciller mexicana y presidenta de COP-16, Patricia Espinosa, advirtió a sus colegas que el tiempo se está acabando para llegar a compromisos.
La jefa de la diplomacia mexicana expuso, ya con cierto semblante de agotamiento por las largas y complicadas jornadas que ha debido enfrentar en Cancún, que se requiere ahora de una muestra de voluntad política colectiva, pues ya no hay mas tiempo para discusiones.
Necesitamos enviar un mensaje claro a los pueblos del mundo sobre el deseo de responder a este desafío global del Cambio climático, manifestó Espinosa en una de sus múltiples intervenciones en la sede de la Cumbre en el complejo hotelero Moon Palace.
Mientras que diversas delegaciones continuaban exponiendo las posiciones de sus países en la plenaria de la COP-16, cancilleres y ministros de medio ambiente, junto a otros expertos, mantenían las discusiones a puerta cerrada para conciliar diferencias políticas, sobre el tópico clave en cuanto a mitigación de contaminantes.
El negociador mexicano Luis A. de Alba comentó este día a periodistas acreditados en Cancún que aún están pendientes de solucionar las cuestiones más difíciles abordadas en la Cumbre, como mitigación y continuidad del Protocolo de Kyoto.
El representante mexicano dijo que para llegar a un acuerdo absolutamente todos tienen que hacer alguna concesión. O hacemos lo que podemos y debemos hacer en las próximas horas, o saldremos de Cancún sin un acuerdo, expresó en forma categórica De Alba.
El propio boletín diario que circula en la Convención Marco de las Partes de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP-16) precisa que en relación con el protocolo de Kyoto se hicieron varias propuestas sobre el texto elaborado por el comité asesor, referidas a un modelo operativo para después del 2012.
En la sección informal de esa publicación se asegura que determinadas propuestas pretenden eliminar la referencia a un segundo compromiso de Kyoto por "mas allá del 2012", en lo que no se pudo llegar a un entendimiento, en tanto las consultas continúan en lo que resta de la cumbre.
Fuentes diplomáticas a las que Prensa Latina tuvo acceso afirmaron que detrás de esa postura de reticencia para alcanzar un segundo compromiso en cuanto al Protocolo de Kyoto, para la mitigación de los gases contaminantes, está la reticencia de Estados Unidos y países de Oceanía, como Australia y Nueva Zelanda.
Ante el peligro de que en Cancún no se pueda llegar a acuerdos, la canciller mexicana y presidenta de COP-16, Patricia Espinosa, advirtió a sus colegas que el tiempo se está acabando para llegar a compromisos.
La jefa de la diplomacia mexicana expuso, ya con cierto semblante de agotamiento por las largas y complicadas jornadas que ha debido enfrentar en Cancún, que se requiere ahora de una muestra de voluntad política colectiva, pues ya no hay mas tiempo para discusiones.
Necesitamos enviar un mensaje claro a los pueblos del mundo sobre el deseo de responder a este desafío global del Cambio climático, manifestó Espinosa en una de sus múltiples intervenciones en la sede de la Cumbre en el complejo hotelero Moon Palace.
Mientras que diversas delegaciones continuaban exponiendo las posiciones de sus países en la plenaria de la COP-16, cancilleres y ministros de medio ambiente, junto a otros expertos, mantenían las discusiones a puerta cerrada para conciliar diferencias políticas, sobre el tópico clave en cuanto a mitigación de contaminantes.
viernes, 10 de diciembre de 2010
lunes, 6 de diciembre de 2010
OMM CLASIFICA AL 2010 ENTRE LOS AÑOS MÁS CALIENTES
El 2010 es uno de los tres años más calientes registrados desde 1850, según la Organización Meteorológica Mundial (OMM).
En lo que va del año, la temperatura media mundial fue de medio grado centígrado por encima de los promedios normales.
Si bien los datos finales no se conocerán hasta comienzos de 2011, de continuar esta tendencia, 2010 podría superar a 1998 y ser el año más caliente de la historia.
La OMM indicó que en Groenlandia y en la región ártica canadiense los promedios de temperatura fueron extremadamente altos, con 3°C por encima de los valores normales. Por otro lado, un número limitado de regiones registró temperaturas por debajo de los promedios, como el interior de Australia, el sureste de Estados Unidos y el extremo sur de Sudamérica.
En lo que va del año, la temperatura media mundial fue de medio grado centígrado por encima de los promedios normales.
Si bien los datos finales no se conocerán hasta comienzos de 2011, de continuar esta tendencia, 2010 podría superar a 1998 y ser el año más caliente de la historia.
La OMM indicó que en Groenlandia y en la región ártica canadiense los promedios de temperatura fueron extremadamente altos, con 3°C por encima de los valores normales. Por otro lado, un número limitado de regiones registró temperaturas por debajo de los promedios, como el interior de Australia, el sureste de Estados Unidos y el extremo sur de Sudamérica.
martes, 30 de noviembre de 2010
BOLIVIA DEFENDERÁ POSTURA DE LOS PUEBLOS EN CANCÚN
Bolivia defenderá la postura de los pueblos favorable a la Naturaleza en la 16ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que inicio ayer lunes en Cancún, México.
La delegación de este país suramericano enarbolará los acuerdos de la Primera Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático, celebrada en abril en la localidad cochabambina de Tiquipaya, aprobados por delegados de organizaciones sociales de más de 140 países.
Bolivia aspira a que los participantes en la reunión de Cancún lleguen a un consenso acerca de la necesidad de enfriar el planeta en al menos un grado centígrado para estabilizar la temperatura ambiente.
Esta y otras exigencias están dirigidas contra los adalides de la "Economía Verde", quienes tratan de convertir en mercancía a la Naturaleza y emitir bonos para el control de ciertas zonas por parte de algunas empresas, so pretexto de que agua, bosques y otros, se destruyen por falta de dueños.
Ello comprometerá a los gobiernos que acepten la oferta con las transnacionales y les impedirá interferir en la explotación de esos recursos en beneficio de unos pocos y no para las mayorías, como denunciaron antes ecologistas y el propio Morales.
Cancún podía convertirse en una verdadera fiesta entre gobiernos y movimientos sociales populares, de lograrse una concertación de intereses alrededor de la defensa del Medio Ambiente y de la subsistencia de la especie humana.
Pero, si los países industrializados mantienen la postura de la Cumbre de Copenhague-2009, probablemente el encuentro derive en una confrontación con las organizaciones populares del mundo y no sólo de América Latina, pronosticó.
La delegación de este país suramericano enarbolará los acuerdos de la Primera Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático, celebrada en abril en la localidad cochabambina de Tiquipaya, aprobados por delegados de organizaciones sociales de más de 140 países.
Bolivia aspira a que los participantes en la reunión de Cancún lleguen a un consenso acerca de la necesidad de enfriar el planeta en al menos un grado centígrado para estabilizar la temperatura ambiente.
Esta y otras exigencias están dirigidas contra los adalides de la "Economía Verde", quienes tratan de convertir en mercancía a la Naturaleza y emitir bonos para el control de ciertas zonas por parte de algunas empresas, so pretexto de que agua, bosques y otros, se destruyen por falta de dueños.
Ello comprometerá a los gobiernos que acepten la oferta con las transnacionales y les impedirá interferir en la explotación de esos recursos en beneficio de unos pocos y no para las mayorías, como denunciaron antes ecologistas y el propio Morales.
Cancún podía convertirse en una verdadera fiesta entre gobiernos y movimientos sociales populares, de lograrse una concertación de intereses alrededor de la defensa del Medio Ambiente y de la subsistencia de la especie humana.
Pero, si los países industrializados mantienen la postura de la Cumbre de Copenhague-2009, probablemente el encuentro derive en una confrontación con las organizaciones populares del mundo y no sólo de América Latina, pronosticó.
lunes, 22 de noviembre de 2010
BOLIVIA AMENAZADA POR SEQUÍA CATASTRÓFICA
Buena parte del país puede convertirse en un desierto si las temperaturas del planeta rebasan de 1,5 o dos grados, lo cual puede ser desastroso para los habitantes de la región
El sostenimiento de la tendencia actual de calentamiento global en el planeta puede redundar en una sequía de niveles catastróficos para Bolivia, hacia 2050, alertó un estudio de Biología del Cambio Global, divulgado hoy.
Buena parte del país puede convertirse en un desierto si las temperaturas del planeta rebasan de 1,5 o dos grados, lo cual puede ser desastroso para los dos millones de habitantes de la región, precisó la investigación.
Los científicos llegaron a estas conclusiones tras analizar los registros ecológicos históricos de los Andes, que incluyen las transformaciones durante 370 000 años en la vegetación y el clima de los ecosistemas en el área.
Esto permitió determinar amenazas también sobre varias zonas de Perú: dado el ritmo del incremento desproporcionado de las temperaturas en los Andes peruanos de entre 0,3 y 0,5 grados centígrados por década, el cambio a un estado desértico puede ocurrir entre 2040 y 2050.
La pesquisa científica, financiada por la Fundación Nacional de Ciencia de Estados Unidos, partió del análisis de polen fosilizado atrapado en los sedimentos del lago Titicaca y reveló que durante dos de los últimos tres períodos interglaciares, el lago se encogió 85 por ciento.
Ello ocasionó que los prados y campos adyacentes se convirtieran en un desierto y que los árboles emigraran cuesta arriba, comentó el diario estatal Cambio.
La evidencia de que hubo un súbito cambio hacia un estado mucho más seco es clara, expresó el director del proyecto, Mark Bush, quien agregó que si el lago se contrae, los efectos del clima local atribuible a un lago más grande como una mayor precipitación pluvial se perderían.
La sequía previsible tendría implicaciones serias para dos millones de personas, porque redundaría en la pérdida del agua almacenada en los lagos y en la reducción de la producción de regiones agrícolas importantes.
Organismos internacionales coincidieron antes que el cambio climático puede traer a Bolivia la disminución de la seguridad alimentaria, de la disponibilidad de agua, el aumento de los desastres climatológicos, de la incidencia de enfermedades transmitidas por mosquitos y del número de incendios forestales.
Hasta la fecha, este proceso generó la aparición de enfermedades como la malaria en poblaciones ubicadas a mayor altura, donde, en el pasado, jamás existieron mosquitos transmisores de este mal.
El sostenimiento de la tendencia actual de calentamiento global en el planeta puede redundar en una sequía de niveles catastróficos para Bolivia, hacia 2050, alertó un estudio de Biología del Cambio Global, divulgado hoy.
Buena parte del país puede convertirse en un desierto si las temperaturas del planeta rebasan de 1,5 o dos grados, lo cual puede ser desastroso para los dos millones de habitantes de la región, precisó la investigación.
Los científicos llegaron a estas conclusiones tras analizar los registros ecológicos históricos de los Andes, que incluyen las transformaciones durante 370 000 años en la vegetación y el clima de los ecosistemas en el área.
Esto permitió determinar amenazas también sobre varias zonas de Perú: dado el ritmo del incremento desproporcionado de las temperaturas en los Andes peruanos de entre 0,3 y 0,5 grados centígrados por década, el cambio a un estado desértico puede ocurrir entre 2040 y 2050.
La pesquisa científica, financiada por la Fundación Nacional de Ciencia de Estados Unidos, partió del análisis de polen fosilizado atrapado en los sedimentos del lago Titicaca y reveló que durante dos de los últimos tres períodos interglaciares, el lago se encogió 85 por ciento.
Ello ocasionó que los prados y campos adyacentes se convirtieran en un desierto y que los árboles emigraran cuesta arriba, comentó el diario estatal Cambio.
La evidencia de que hubo un súbito cambio hacia un estado mucho más seco es clara, expresó el director del proyecto, Mark Bush, quien agregó que si el lago se contrae, los efectos del clima local atribuible a un lago más grande como una mayor precipitación pluvial se perderían.
La sequía previsible tendría implicaciones serias para dos millones de personas, porque redundaría en la pérdida del agua almacenada en los lagos y en la reducción de la producción de regiones agrícolas importantes.
Organismos internacionales coincidieron antes que el cambio climático puede traer a Bolivia la disminución de la seguridad alimentaria, de la disponibilidad de agua, el aumento de los desastres climatológicos, de la incidencia de enfermedades transmitidas por mosquitos y del número de incendios forestales.
Hasta la fecha, este proceso generó la aparición de enfermedades como la malaria en poblaciones ubicadas a mayor altura, donde, en el pasado, jamás existieron mosquitos transmisores de este mal.
miércoles, 17 de noviembre de 2010
LASER
Laser: Light Amplification by Simulated Emission of Radiation (Amplificación de Luz por Emisión Estimulada de Radiación)
lunes, 15 de noviembre de 2010
IMPULSAN EN BOLIVIA PROGRAMA NACIONAL DE REFORESTACIÓN
El gobierno boliviano hasta abril de 2011 ejecutará la primera etapa del Programa Nacional de Forestación y Reforestación (PNFR).
De acuerdo con la ministra de Medio Ambiente y Agua, María Esther Udaeta, el objetivo es incrementar las coberturas boscosas, reducir la deforestación ilegal y preservar la biodiversidad con la plantación de 10 millones de árboles.
También precisó que la campaña se desarrollará en tres niveles para priorizar las zonas urbanas, el campo y el manejo integral de cuencas, planes a los cuales son vitales las alianzas con los sectores sociales de los municipios y la masiva participación de sus moradores.
Unos 4,7 millones de plantas, precisó Udaeta, corresponden a los proyectos del Plan Nacional de Cuencas con los que el Viceministerio de Recursos Hídricos y Riego intervendrán en 35 municipios del país y beneficiará a 39 mil 824 familias.
En lo que va de año, casi 50 mil incendios forestales han afectado a cerca de cuatro millones de hectáreas de bosques y pastizales debido a la sequía y la quema ilegal por parte de productores agropecuarios.
De acuerdo con la ministra de Medio Ambiente y Agua, María Esther Udaeta, el objetivo es incrementar las coberturas boscosas, reducir la deforestación ilegal y preservar la biodiversidad con la plantación de 10 millones de árboles.
También precisó que la campaña se desarrollará en tres niveles para priorizar las zonas urbanas, el campo y el manejo integral de cuencas, planes a los cuales son vitales las alianzas con los sectores sociales de los municipios y la masiva participación de sus moradores.
Unos 4,7 millones de plantas, precisó Udaeta, corresponden a los proyectos del Plan Nacional de Cuencas con los que el Viceministerio de Recursos Hídricos y Riego intervendrán en 35 municipios del país y beneficiará a 39 mil 824 familias.
En lo que va de año, casi 50 mil incendios forestales han afectado a cerca de cuatro millones de hectáreas de bosques y pastizales debido a la sequía y la quema ilegal por parte de productores agropecuarios.
martes, 9 de noviembre de 2010
REDUCIR EMISIONES DE GASES, ASUNTO DE VIDA O MUERTE
Más del 80 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero que se emiten hoy a la atmósfera se concentran en 17 países del mundo, subrayó Christiana Figueres, funcionaria de la ONU.
En conferencia de prensa tras la clausura de la Reunión Ministerial PRE-COP 16, la Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, dijo que la solución de ese fenómeno concierne a todos los estados.
"Para ello resulta necesario una transformación profunda del modelo de desarrollo económico. El mundo va hacia una sociedad baja en carbono, y el éxito de las naciones dependerá de las modificaciones que hagan en su sistema de producción", sentenció.
Sobre este particular sobresalen naciones como China y otras economías, algunas pequeñas, que ya han adoptado acciones concretas para reducir sus emisiones, en tanto otras 39 hicieron público su compromiso, precisó Figueres.
Imagen de muestra. Justamente el futuro del Protocolo de Kyoto es uno de los temas escabrosos que aún no tiene definición a las puertas de la Cumbre Mundial del Clima, a celebrarse dentro de tres semanas en el balneario mexicano de Cancún.
Pese a las divergencias, la funcionaria acotó que hoy se observan algunos avances importantes en la consolidación de acuerdos sobre temas comunes, como el establecimiento de un mecanismo de cooperación en la transferencia de tecnologías.
De igual forma, sobresale la necesidad de establecer una estructura que haga frente a la vulnerabilidad de los países en desarrollo, los cuales también plantearon la urgencia de crear un fondo multilateral de financiamiento para la ayuda.
En su intervención, Figueres también resaltó que la lucha por revertir los efectos del cambio climático es un proceso largo y gradual que requiere del concurso de todos, gobiernos y actores sociales.
Sobre este particular, Juan Manuel Gómez Robledo, subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos, subrayó que hoy existe un mayor nivel de conciencia entre la gente sobre la necesidad de avanzar en la solución de ese grave problema.
En conferencia de prensa tras la clausura de la Reunión Ministerial PRE-COP 16, la Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, dijo que la solución de ese fenómeno concierne a todos los estados.
"Para ello resulta necesario una transformación profunda del modelo de desarrollo económico. El mundo va hacia una sociedad baja en carbono, y el éxito de las naciones dependerá de las modificaciones que hagan en su sistema de producción", sentenció.
Sobre este particular sobresalen naciones como China y otras economías, algunas pequeñas, que ya han adoptado acciones concretas para reducir sus emisiones, en tanto otras 39 hicieron público su compromiso, precisó Figueres.
Imagen de muestra. Justamente el futuro del Protocolo de Kyoto es uno de los temas escabrosos que aún no tiene definición a las puertas de la Cumbre Mundial del Clima, a celebrarse dentro de tres semanas en el balneario mexicano de Cancún.
Pese a las divergencias, la funcionaria acotó que hoy se observan algunos avances importantes en la consolidación de acuerdos sobre temas comunes, como el establecimiento de un mecanismo de cooperación en la transferencia de tecnologías.
De igual forma, sobresale la necesidad de establecer una estructura que haga frente a la vulnerabilidad de los países en desarrollo, los cuales también plantearon la urgencia de crear un fondo multilateral de financiamiento para la ayuda.
En su intervención, Figueres también resaltó que la lucha por revertir los efectos del cambio climático es un proceso largo y gradual que requiere del concurso de todos, gobiernos y actores sociales.
Sobre este particular, Juan Manuel Gómez Robledo, subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos, subrayó que hoy existe un mayor nivel de conciencia entre la gente sobre la necesidad de avanzar en la solución de ese grave problema.
lunes, 25 de octubre de 2010
MEDIO AMBIENTE, RIESGOS PARA LOS NIÑOS
La contaminación del aire y del agua, y otros peligros medioambientales conexos, matan cada año en todo el mundo más de tres millones de niños menores de cinco años.
La industrialización, el crecimiento de la población urbana, el cambio climático, la utilización cada vez mayor de productos químicos y la degradación del medio ambiente exponen a los niños a riesgos que hace unas pocas generaciones ni siquiera se podían imaginar. Sin embargo, las amenazas más mortíferas siguen siendo viejos factores básicos bien conocidos: el agua insalubre, la falta de saneamiento, el paludismo y la contaminación del aire en locales cerrados.
Aunque sólo el 10% de la población del mundo son niños menores de cinco años, ese grupo de edad sufre el 40% de la carga de enfermedad relacionada con el medio ambiente. Ello se debe en parte a que ingieren más cantidad de sustancias nocivas en proporción a su peso corporal, y en parte a que tienen menos fortaleza y menos conocimientos sobre el modo de protegerse. Alrededor de un millón de niños mueren cada año por causa de enfermedades provocadas por la contaminación del aire en sus hogares. En más del 75% de las casas de la mayoría de los países de Asia y África se utilizan para cocinar combustibles sólidos tales como madera, estiércol, carbón o restos vegetales, que producen un humo negro que, inhalado, provoca o agrava diversas afecciones respiratorias, como la neumonía u otras infecciones.
La industrialización, el crecimiento de la población urbana, el cambio climático, la utilización cada vez mayor de productos químicos y la degradación del medio ambiente exponen a los niños a riesgos que hace unas pocas generaciones ni siquiera se podían imaginar. Sin embargo, las amenazas más mortíferas siguen siendo viejos factores básicos bien conocidos: el agua insalubre, la falta de saneamiento, el paludismo y la contaminación del aire en locales cerrados.
Aunque sólo el 10% de la población del mundo son niños menores de cinco años, ese grupo de edad sufre el 40% de la carga de enfermedad relacionada con el medio ambiente. Ello se debe en parte a que ingieren más cantidad de sustancias nocivas en proporción a su peso corporal, y en parte a que tienen menos fortaleza y menos conocimientos sobre el modo de protegerse. Alrededor de un millón de niños mueren cada año por causa de enfermedades provocadas por la contaminación del aire en sus hogares. En más del 75% de las casas de la mayoría de los países de Asia y África se utilizan para cocinar combustibles sólidos tales como madera, estiércol, carbón o restos vegetales, que producen un humo negro que, inhalado, provoca o agrava diversas afecciones respiratorias, como la neumonía u otras infecciones.
La Declaración del Milenio de las Naciones Unidas pide a los gobiernos que reduzcan en dos terceras partes la mortalidad de los niños menores de cinco años antes del final de 2015. Puede que sea una de las metas más ambiciosas. «Es una llamada de atención para nosotros, y para el mundo entero. La cifra de defunciones infantiles es alarmante. Refleja una funesta imagen de desatención. Tenemos que afrontar la realidad y actuar de inmediato para que el futuro sea brillante y sostenible», ha declarado la Dra. Kerstin Leitner, Subdirectora General de la OMS para Desarrollo Sostenible y Ambientes Saludables.
viernes, 22 de octubre de 2010
"No te des al dolor de torturar tu alma por pasadas desdichas.
No encamines tus pasos a insondables abismos y más bien anda con tu cayado de sueños a conquistar las escarpadas cumbres.
Desde la cima, absorto de infinito, verás por dónde nace el Sol, el padre de la luz y de la vida, el que abre los capullos y perfuma la brisa en el embrión del alba"
No encamines tus pasos a insondables abismos y más bien anda con tu cayado de sueños a conquistar las escarpadas cumbres.
Desde la cima, absorto de infinito, verás por dónde nace el Sol, el padre de la luz y de la vida, el que abre los capullos y perfuma la brisa en el embrión del alba"
martes, 12 de octubre de 2010
RECOMPENSA JUSTA PARA QUIENES CUIDAN DE NUESTRO PLANETA
Los ecologistas han llegado a reconocer que para lograr que la gente rural maneje bien los recursos naturales a menudo hay que recompensarles. Por esto, han creado esquemas para recompensar a quienes al manejar los recursos conservan la biodiversidad, proporcionan sumideros de carbono, protegen las cuencas, y mantienen la belleza escénica."Compensación por servicios ambientales y comunidades rurales" por Herman Rosa, Susan Kandel, y Leopoldo Dimas de PRISMA, una ONG salvadoreña, analiza cómo dichos esquemas han afectado a comunidades locales en el Brasil, Costa Rica, El Salvador, México, y los Estados Unidos. También sugiere formas en que las comunidades podrían obtener mayores beneficios.El gobierno estatal de Acre en Brasil subvenciona el precio del caucho para animar a los pequeños productores que lo cosechan de bosques naturales a seguir conservando esos bosques. Eso cuesta poco por hectárea y beneficia a más de 6.000 familias. En contraste, entre 1997 y 2002 Costa Rica pagó a los terratenientes más de $80 millones de dólares por conservar, manejar, y plantar bosques. Sin embargo, solamente una pequeña porción de ese dinero fue para los pequeños productores y la población indígena. Acre diseñó su esquema con la gente de bajos ingresos en mente pero Costa Rica no.La ciudad de Nueva York obtiene el 90% del suministro de agua de las cuencas de los ríos Delaware y Catskill. En vez de gastar mil millones de dólares para construir un nuevo sistema de filtración, financian un programa para ayudar a los agricultores a proteger las cuencas. El programa inicial cubrió solo los agricultores de perfil más comercial, pero un nuevo programa se centra específicamente en los pequeños agricultores.Es más probable que las comunidades se beneficien de dichos esquemas si tienen aseguradas la tenencia de la tierra y los bosques. Sin embargo, la tenencia de la tierra por sí sola no es suficiente. Las comunidades de México poseen la mayoría de los bosques del país, sin embargo, sólo las comunidades mejor organizadas y con gran ayuda técnica han conseguido involucrarse con éxito en la venta de carbono y recursos genéticos, o el ecoturismo.Para asegurar que las familias de bajos recursos se beneficien de los esquemas ambientales de compensación, es importante que las reglas de funcionamiento de los esquemas y la selección de los candidatos tomen en cuenta las características y necesidades específicas de dichas familias. Las familias pobres probablemente se pueden beneficiar más si los esquemas apoyan actividades agrícolas, forestales o de turismo ecológicamente racionales, y no solo la conservación pura.Los pagos directos no son siempre la mejor forma de compensación. El nivel y tipo de compensación deben ser negociados con la gente local, y adaptarse a sus necesidades específicas. La compensación también debe ser diseñada para fortalecer la capacidad organizativa, de manera que los esquemas se puedan mantener y mejorar con el tiempo.
lunes, 4 de octubre de 2010
RIQUEZA NATURAL Y POBREZA
Un informe especial reciente, elaborado por el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), ofrece reveladores datos sobre la población y los recursos naturales en América Latina. Por un lado, 225 millones de personas -casi la mitad de quienes habitan la región- son pobres, con todo lo que esto significa en cuanto a ingresos y calidad de vida: desde salud y nutrición hasta educación y servicios públicos. Sin embargo, América Latina cuenta con la mayor superficie cultivable del mundo: 576 millones de hectáreas, equivalentes a casi una tercera parte de su territorio. Además, junto con el Caribe posee 30 por ciento de las fuentes de agua renovables del planeta. La agricultura consume las tres cuartas partes de esa agua, pero lo hace de manera irracional. Tener muchos pobres al lado de tanta riqueza natural se debe a la mala distribución del ingreso y la abundancia: mientras millones carecen de lo indispensable, unos pocos concentran la tierra agrícola, el agua, los créditos y los procesos de comercialización de los productos agropecuarios, la industria, la banca y los servicios. Se dice que es bueno y necesario tener cada vez más supermillonarios en nuestros países porque gracias a ellos se crea empleo, ingreso, riqueza, pero el informe del PNUMA muestra que en la región la brecha entre ricos y pobres se hace mayor. Las desigualdades se relacionan directamente con hechos que afectan notablemente al medio ambiente y son raíz de numerosos problemas. Es el caso de la pérdida de bosques, que entre 1990 y 2000 ascendió a 47 millones de hectáreas. La región ocupa el segundo lugar en depredación de bosques y selvas, luego del continente africano, donde precisamente por esa destrucción enfrenta incontables desajustes sociales, ambientales y económicos, como la sequía y la falta de agua que acompañan a la pobreza extrema y a la hambruna. En nuestro continente la destrucción forestal se debe no solamente a la tala que realizan los pobres para sobrevivir, sino, fundamentalmente, a la expansión de la frontera agrícola que efectúan grandes consorcios trasnacionales ligados con poderosos intereses locales, como el que produce soya en la amazonia brasileña con resultados negativos para el ambiente y la población. La mira ahora está en Venezuela. A lo anterior se suma la ganadería de tipo extensivo, actividad fincada en la irracionalidad económica y ambiental cuando la mayoría de la población no consume carne. En concordancia con lo que informa la agencia de Naciones Unidas, el director de la Comisión Nacional Forestal, Manuel Reed, reveló que el último medio siglo nuestro país perdió 50 millones de hectáreas de selvas, es decir, somos más pobres en recursos naturales necesarios para producir agua, conservar y utilizar la rica biodiversidad que nos distingue en el mundo, producir alimentos, evitar la erosión de la tierra y los cambios climáticos, entre otros aspectos. Cabe destacar que la destrucción de bosques y selvas, el mal uso del agua, la ocupación anárquica de la franja costera por asentamientos humanos, industrias y complejos turísticos se ha convertido en una combinación explosiva de factores que hacen a América Latina más vulnerable en cuanto a inundaciones, sequías, clima, lluvias y huracanes. Y aunque nuestras autoridades y las de los otros países de la región declaran continuamente su interés por atender los desajustes ambientales existentes, por conservar y acrecentar los recursos naturales, por combatir la contaminación y la pobreza, además de anunciar políticas para obtener un desarrollo sustentable, lo cierto es que las cifras que ofrece el PNUMA son desalentadoras y muestran que se camina en sentido inverso a lo que dicta la sensatez, que no se hace lo correcto ni de manera suficiente para resolver problemas como los antes descritos, que, por el contrario, se agudizan.
martes, 28 de septiembre de 2010
UN POCO DE GIMNASIA MENTAL
· Propóngase una cuota diaria de ideas, algo así como cinco ideas nuevas cada día durante una semana.
· En la vida cotidiana intente poner atención a todo lo que ocurre a su alrededor.
· De vez en cuando rehúyale al hábito. Deliberadamente haga cambios en cosas rutinarias. Por ejemplo, tome una ruta diferente para el trabajo. Cambie su horario de sueño. Escuche una emisora de radio diferente. Almuerce al aire libre… etc.
· Los pensadores creativos no hacen otra cosa que alimentar su mente con nuevas informaciones e ideas. Como Gore Vidal decía: “El cerebro que no es alimentado se alimenta de sí mismo”. Y la mejor forma de alimentar el cerebro es mediante la lectura.
· Colecciones ideas. Mantenga un archivo (una caja, una carpeta) lleno de detonadores de ideas. Colección de todo: frases, diseños, avisos, caricaturas y hasta palabras que pueden disparar ideas por asociación.
· En la vida cotidiana intente poner atención a todo lo que ocurre a su alrededor.
· De vez en cuando rehúyale al hábito. Deliberadamente haga cambios en cosas rutinarias. Por ejemplo, tome una ruta diferente para el trabajo. Cambie su horario de sueño. Escuche una emisora de radio diferente. Almuerce al aire libre… etc.
· Los pensadores creativos no hacen otra cosa que alimentar su mente con nuevas informaciones e ideas. Como Gore Vidal decía: “El cerebro que no es alimentado se alimenta de sí mismo”. Y la mejor forma de alimentar el cerebro es mediante la lectura.
· Colecciones ideas. Mantenga un archivo (una caja, una carpeta) lleno de detonadores de ideas. Colección de todo: frases, diseños, avisos, caricaturas y hasta palabras que pueden disparar ideas por asociación.
miércoles, 22 de septiembre de 2010
LA QUEMA DE BASURA, AUMENTA LA CONTAMINACIÓN
Uno de los más graves problemas sanitarios que afectan a la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, constituye la mala disposición final de los residuos sólidos, los cuales son incinerados, conduciendo a la liberación de peligrosos contaminantes, constituyendo un grave problema, causante de efectos adversos al medio ambiente.
La contaminación del aire es actualmente uno de los más graves problemas que enfrentan las ciudades de los países en desarrollo, teniendo impactos negativos sobre la salud pública cuando las concentraciones de los contaminantes alcanzan niveles significativos.
En el pasado la quema o incineración fue considerada el método más efectivo para deshacerse de materiales de desecho; hoy en día debido a la producción masiva de químicos y plásticos, la quema o incineración de desechos, lo convierte en un método de eliminación complejo, costoso y altamente contaminante.
Las emisiones de las incineraciones que recaen sobre los seres humanos, no son consecuencia solamente de las inhalaciones directas de contaminantes de alta toxicidad, persistentes y bioacumulativos suspendidos en el aire. Hasta las emisiones más pequeñas de dichas sustancias en los ecosistemas locales, alcanzan niveles perjudiciales de manera crónica o aguda para el hombre y otras especies. Los productos de la combustión incompleta y metales emitidos por la quema de residuos, una vez dispersos en el aire, agua y suelo, se bioacumulan siendo selectivamente filtradas del medio ambiente por los tejidos de los seres vivos.
Las medidas correctivas a considerar son: Vertido controlado (basureros), Compostaje, Reciclaje, Relleno sanitario.
La contaminación del aire es actualmente uno de los más graves problemas que enfrentan las ciudades de los países en desarrollo, teniendo impactos negativos sobre la salud pública cuando las concentraciones de los contaminantes alcanzan niveles significativos.
En el pasado la quema o incineración fue considerada el método más efectivo para deshacerse de materiales de desecho; hoy en día debido a la producción masiva de químicos y plásticos, la quema o incineración de desechos, lo convierte en un método de eliminación complejo, costoso y altamente contaminante.
Las emisiones de las incineraciones que recaen sobre los seres humanos, no son consecuencia solamente de las inhalaciones directas de contaminantes de alta toxicidad, persistentes y bioacumulativos suspendidos en el aire. Hasta las emisiones más pequeñas de dichas sustancias en los ecosistemas locales, alcanzan niveles perjudiciales de manera crónica o aguda para el hombre y otras especies. Los productos de la combustión incompleta y metales emitidos por la quema de residuos, una vez dispersos en el aire, agua y suelo, se bioacumulan siendo selectivamente filtradas del medio ambiente por los tejidos de los seres vivos.
Las medidas correctivas a considerar son: Vertido controlado (basureros), Compostaje, Reciclaje, Relleno sanitario.
martes, 14 de septiembre de 2010
SE NECESITA
Se necesitan nuevas ideas, se necesitan nuevos modelos, se necesita una nueva forma de vivir, se necesitan mejores maestros mejores escuelas mejores médicos, mejores hospitales. Trabajos mejores, Mejores patronos, mejores empleados. Se necesitan mejores ingenieros, Mejores libros. Nuevos métodos Nuevas formas de enseñar Mejores estudiantes Un país mejor Mejores políticos y dirigentes. Se necesita un mundo mejor. Se necesita una nueva visión. Nuevos inventos e ingenios. Nuevos ánimos Mejores personas. Se necesitan nuevos aires nuevas esperanzas, nuevos sueños. Se necesita un nuevo modelo de familia mejores relaciones humanas mejor amor. Mejor trato. Se necesitan nuevas alegrías nuevos triunfos nuevos hallazgos nuevas soluciones. Se necesita renovar todo. Superar lo viejo por lo nuevo. Se necesita vivir mejor, mejores alimentos, nuevos amigos, se necesita inclusión social. Se necesita Ascenso elevación espiritual superación. evolución. se necesita compartir más se necesita convivir mejor. Se necesita más amor.
lunes, 6 de septiembre de 2010
AGUA ¿SE SECA EL PLANETA?
Aproximadamente 1.100 millones de personas, es decir, el 18% de las población mundial, no tienen acceso a fuentes seguras de agua potable.
Más de 2.400 millones de personas carecen de saneamiento adecuado.
En los países en desarrollo, más de 2.200 millones de personas, la mayoría de ellos niños, mueren cada año a causa de enfermedades asociadas con la falta de acceso al agua potable, saneamiento inadecuado e insalubridad.
Una de las paradojas más perversas con respecto al agua en el mundo es que las personas con menores ingresos son las que en general más pagan por el agua.
Un tercio de la población mundial vive en países que sufren la falta de agua. Para 2025 se espera que esta cifra aumente a dos tercios.
El consumo de agua aumentó seis veces entre 1900 y 1995, más del doble de la tasa de crecimiento de la población, y continúa aumentando a medida que se incrementa tanto la demanda doméstica como la industrial.
El 70% del agua que se utiliza en la actualidad en el mundo está destinada a la agricultura.
La Comisión sobre el Agua respaldada por la ONU estimó en el año 2000 que se necesitarían unos $us 100 mil millones adicionales por año para resolver la escasez de agua en el planeta.
En la actualidad, 26 países sufren de escasez de agua, pero la previsión es que en el 2025 sean 41 los países que presenten un déficit crónico.
lunes, 30 de agosto de 2010
UNA RESPUESTA ANTE LA GLOBALIZACIÓN DESHUMANIZANTE
por M. Corina Figueira
Henry David Thoreau vivió dos años y dos meses en una cabaña construida por él mismo en medio del bosque, a la orilla de la laguna de Walden en Concord, Massachusetts.
Thoreau, visionario, tiene ya a mediados del siglo XIX una clara percepción de cómo el quehacer del hombre moderno y su afán por acumular cosas, es la raíz de todas las calamidades que padece y que van desde la pérdida casi total de la sensibilidad y el empobrecimiento interior del individuo, hasta las catástrofes ecológicas. "La mayoría de los lujos y muchas de las llamadas comodidades no sólo no son indispensables, sino obstáculos ciertos para la elevación de la humanidad... y tengo también en mente a aquellos, al parecer pudientes, que en realidad pertenecen a una clase terriblemente empobrecida, que ha acumulado basura y no sabe como hacer uso o deshacerse de ella y que de esta manera ha fraguado sus grilletes de oro y plata".
Vivir el día a día de una manera simple y sencilla, procurando auto-abastecerse y consumir sólo lo necesario, dedicando nuestro esfuerzo a lo elemental para el vivir y así ahorrando tiempo y energías para dedicarlo a nuestro crecimiento interior, a ser cada vez mas concientes de todos y cada uno de nuestros actos; estas son las premisas según las cuales vivió Thoreau sus años de Walden y son a la vez sus respuestas a problemas como la destrucción del medio ambiente, el exceso de trabajo y la subsecuente falta de tiempo para nosotros mismos, el stress y la gran brecha existente entre ricos y pobres.
Henry David Thoreau vivió dos años y dos meses en una cabaña construida por él mismo en medio del bosque, a la orilla de la laguna de Walden en Concord, Massachusetts.
Thoreau, visionario, tiene ya a mediados del siglo XIX una clara percepción de cómo el quehacer del hombre moderno y su afán por acumular cosas, es la raíz de todas las calamidades que padece y que van desde la pérdida casi total de la sensibilidad y el empobrecimiento interior del individuo, hasta las catástrofes ecológicas. "La mayoría de los lujos y muchas de las llamadas comodidades no sólo no son indispensables, sino obstáculos ciertos para la elevación de la humanidad... y tengo también en mente a aquellos, al parecer pudientes, que en realidad pertenecen a una clase terriblemente empobrecida, que ha acumulado basura y no sabe como hacer uso o deshacerse de ella y que de esta manera ha fraguado sus grilletes de oro y plata".
Vivir el día a día de una manera simple y sencilla, procurando auto-abastecerse y consumir sólo lo necesario, dedicando nuestro esfuerzo a lo elemental para el vivir y así ahorrando tiempo y energías para dedicarlo a nuestro crecimiento interior, a ser cada vez mas concientes de todos y cada uno de nuestros actos; estas son las premisas según las cuales vivió Thoreau sus años de Walden y son a la vez sus respuestas a problemas como la destrucción del medio ambiente, el exceso de trabajo y la subsecuente falta de tiempo para nosotros mismos, el stress y la gran brecha existente entre ricos y pobres.
lunes, 23 de agosto de 2010
ESTUDIOS SEÑALAN QUE INVIERNOS EUROPEOS PODRÍAN DESAPARECER PARA EL 2080
Europa se está calentando más rápido que el resto del mundo y los inviernos severos podrían desaparecer casi por completo en el año 2080 como consecuencia del calentamiento global.
Es probable que las olas de calor y las inundaciones sean más frecuentes, amenazando a los ancianos y los enfermos, y tres cuartos de los glaciares de los Alpes Suizos pueden haberse derretido en el 2050, dijo un estudio elaborado por la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA)."Este informe recopila una gran cantidad de pruebas de que el cambio climático ya está sucediendo y causando amplios impactos, muchos de ellos con costos económicos sustanciales, sobre las personas y los ecosistemas en Europa," dijo la directora ejecutiva de la AEMA, Jacqueline McGlade, en un comunicado.El número promedio de desastres anuales relacionados con el clima se duplicó en los años 90 en comparación con la década anterior, lo que supuso un costo a las economías de alrededor de 11.000 millones de dólares al año, dijo el informe, el primero del organismo de la Unión Europea sobre el impacto del calentamiento global en Europa."Las previsiones muestran que hacia 2080 los inviernos muy fríos desaparecerán casi por completo y los veranos calurosos, sequías y los incidentes de lluvias fuertes o granizo podrían ser mucho más frecuentes," dijo el informe.Es probable que el cambio climático incremente la frecuencia de las inundaciones y sequías como las que afectaron a Europa en los últimos años, perjudicando a la agricultura y haciendo que se extingan algunas especies vegetales, dijo la AEMA, con sede en Copenhague.Las inundaciones que se produjeron en once países europeos en 2001 mataron a unas 80 personas, mientras que la ola de calor en el sur y oeste de Europa cobró más de 20.000 vidas.Los hallazgos del AEMA se hacen eco de los publicados la semana pasada por investigadores climáticos en Estados Unidos quienes predijeron que las olas de calor pueden ser más comunes en la medida en que el calentamiento global aumenta la temperatura de la Tierra.También indicaron que algunas regiones ya tienden al calor, como la región central estadounidense y el área mediterránea de Europa, e incluso podrían sufrir más.La concentración de dióxido de carbono -uno de los gases de efecto invernadero a los que se culpa del calentamiento global- en la troposfera está ahora a su mayor nivel de los últimos 420.000 años y un 34 por ciento por encima del nivel que tenía antes de la Revolución Industrial, dijo el informe de la AEMA.Según el estudio de la agencia, las temperaturas en Europa han aumentado una media de 0,95 grados centígrados en los últimos 100 años y se prevé que aumenten entre 2,0 y 6,3 grados este siglo debido al incremento en la emisión de gases de efecto invernadero.Esto se compara con un incremento global de las temperaturas de 0,2 a 0,7 grados en el último siglo y una previsión de otro aumento de entre 1,4 y 5,8 grados este siglo, dijo el informe.Los científicos indicaron que los glaciares en ocho de las nueve regiones de Europa que los tienen estaban a su nivel más bajo en términos de superficie y masa en los últimos 5.000 años.Ellos prevén que los niveles del mar en Europa suban a un ritmo más de dos o cuatro veces más rápido que el aumento visto en el último siglo, una amenaza para los países situados a poca altura como Holanda, donde la mitad de la población vive por debajo del nivel del mar.
Es probable que las olas de calor y las inundaciones sean más frecuentes, amenazando a los ancianos y los enfermos, y tres cuartos de los glaciares de los Alpes Suizos pueden haberse derretido en el 2050, dijo un estudio elaborado por la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA)."Este informe recopila una gran cantidad de pruebas de que el cambio climático ya está sucediendo y causando amplios impactos, muchos de ellos con costos económicos sustanciales, sobre las personas y los ecosistemas en Europa," dijo la directora ejecutiva de la AEMA, Jacqueline McGlade, en un comunicado.El número promedio de desastres anuales relacionados con el clima se duplicó en los años 90 en comparación con la década anterior, lo que supuso un costo a las economías de alrededor de 11.000 millones de dólares al año, dijo el informe, el primero del organismo de la Unión Europea sobre el impacto del calentamiento global en Europa."Las previsiones muestran que hacia 2080 los inviernos muy fríos desaparecerán casi por completo y los veranos calurosos, sequías y los incidentes de lluvias fuertes o granizo podrían ser mucho más frecuentes," dijo el informe.Es probable que el cambio climático incremente la frecuencia de las inundaciones y sequías como las que afectaron a Europa en los últimos años, perjudicando a la agricultura y haciendo que se extingan algunas especies vegetales, dijo la AEMA, con sede en Copenhague.Las inundaciones que se produjeron en once países europeos en 2001 mataron a unas 80 personas, mientras que la ola de calor en el sur y oeste de Europa cobró más de 20.000 vidas.Los hallazgos del AEMA se hacen eco de los publicados la semana pasada por investigadores climáticos en Estados Unidos quienes predijeron que las olas de calor pueden ser más comunes en la medida en que el calentamiento global aumenta la temperatura de la Tierra.También indicaron que algunas regiones ya tienden al calor, como la región central estadounidense y el área mediterránea de Europa, e incluso podrían sufrir más.La concentración de dióxido de carbono -uno de los gases de efecto invernadero a los que se culpa del calentamiento global- en la troposfera está ahora a su mayor nivel de los últimos 420.000 años y un 34 por ciento por encima del nivel que tenía antes de la Revolución Industrial, dijo el informe de la AEMA.Según el estudio de la agencia, las temperaturas en Europa han aumentado una media de 0,95 grados centígrados en los últimos 100 años y se prevé que aumenten entre 2,0 y 6,3 grados este siglo debido al incremento en la emisión de gases de efecto invernadero.Esto se compara con un incremento global de las temperaturas de 0,2 a 0,7 grados en el último siglo y una previsión de otro aumento de entre 1,4 y 5,8 grados este siglo, dijo el informe.Los científicos indicaron que los glaciares en ocho de las nueve regiones de Europa que los tienen estaban a su nivel más bajo en términos de superficie y masa en los últimos 5.000 años.Ellos prevén que los niveles del mar en Europa suban a un ritmo más de dos o cuatro veces más rápido que el aumento visto en el último siglo, una amenaza para los países situados a poca altura como Holanda, donde la mitad de la población vive por debajo del nivel del mar.
lunes, 16 de agosto de 2010
CONTAMINACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA
Entre los recursos naturales el de mayor importancia para los investigadores fue el estudio de las aguas subterráneas.
LLUVIA Y RÍOS SECOS
¿Cómo pueden llegar a contaminarse las aguas subterráneas? El fenómeno se explicó en la investigación de la UNLaR: "Es bien conocida la solvencia que posee el suelo para absorber, retener y hasta depurar ciertas sustancias orgánicas como inorgánicas. Pero esta capacidad no es indefinida sino, por el contrario, tiene un punto de saturación a partir del cual, el suelo pierde toda tolerancia a los agentes nocivos, dejando desprotegidas a las fuentes de aguas subterráneas. Estas son el reservorio para consumo poblacional y agrícola del área estudiada, y al ser afectadas por el tipo de contaminación presentada tienen una regeneración lenta y en algunos casos, hasta imposible". Además, señalaron que los desperdicios domésticos, agrícolas o industriales traspasan el suelo a través de los procesos de recarga. Por ejemplo, la lluvia es un factor importante, ya que colabora en la filtración de los líquidos que están vertidos sobre el suelo. En el caso riojano, el vertedero de basura está sobre el lecho seco de un río de naturaleza permeable, por lo tanto se facilita la conexión con el agua subterránea. POZOS SIN CEMENTACIÓN
Considerando la cercanía de los focos de polución y tomando como antecedentes los pozos y emprendimientos afectados, los investigadores generaron un modelo de iso-profundidades del nivel de agua, que sirven para determinar la profundidad a la que se encuentra el vital elemento. Los profesionales destacaron que la mayoría de los pozos "no poseen ningún tipo de aislamiento con el exterior (cementación), transformándose en una vía directa de contaminación de las napas freáticas". Se destacaron algunos pozos que se tornan "más susceptibles a la contaminación", debido a que poseen menor profundidad. Por lo tanto, los líquidos filtrados que están sobre el suelo (esto es efluentes industriales, domésticos y/o basura) pueden acceder con mayor rapidez a través de las paredes de los pozos sin cementar". Además, se pudo apreciar una mayor expansión del curso superficial de la contaminación. Esto es producto de "un drenaje divagante a causa de la disminución de las pendientes".
LLUVIA Y RÍOS SECOS
¿Cómo pueden llegar a contaminarse las aguas subterráneas? El fenómeno se explicó en la investigación de la UNLaR: "Es bien conocida la solvencia que posee el suelo para absorber, retener y hasta depurar ciertas sustancias orgánicas como inorgánicas. Pero esta capacidad no es indefinida sino, por el contrario, tiene un punto de saturación a partir del cual, el suelo pierde toda tolerancia a los agentes nocivos, dejando desprotegidas a las fuentes de aguas subterráneas. Estas son el reservorio para consumo poblacional y agrícola del área estudiada, y al ser afectadas por el tipo de contaminación presentada tienen una regeneración lenta y en algunos casos, hasta imposible". Además, señalaron que los desperdicios domésticos, agrícolas o industriales traspasan el suelo a través de los procesos de recarga. Por ejemplo, la lluvia es un factor importante, ya que colabora en la filtración de los líquidos que están vertidos sobre el suelo. En el caso riojano, el vertedero de basura está sobre el lecho seco de un río de naturaleza permeable, por lo tanto se facilita la conexión con el agua subterránea. POZOS SIN CEMENTACIÓN
Considerando la cercanía de los focos de polución y tomando como antecedentes los pozos y emprendimientos afectados, los investigadores generaron un modelo de iso-profundidades del nivel de agua, que sirven para determinar la profundidad a la que se encuentra el vital elemento. Los profesionales destacaron que la mayoría de los pozos "no poseen ningún tipo de aislamiento con el exterior (cementación), transformándose en una vía directa de contaminación de las napas freáticas". Se destacaron algunos pozos que se tornan "más susceptibles a la contaminación", debido a que poseen menor profundidad. Por lo tanto, los líquidos filtrados que están sobre el suelo (esto es efluentes industriales, domésticos y/o basura) pueden acceder con mayor rapidez a través de las paredes de los pozos sin cementar". Además, se pudo apreciar una mayor expansión del curso superficial de la contaminación. Esto es producto de "un drenaje divagante a causa de la disminución de las pendientes".
martes, 10 de agosto de 2010
DISMINUYEN GLACIARES Y OTROS RESISTEN EL CALENTAMIENTO GLOBAL
Los glaciares se están derritiendo más rápido que antes en algunas regiones desde el Mar Artico hasta los Alpes, pero otros se están agrandando, dijeron expertos en el tema.
Los científicos no han podido resolver aún la cuestión de por qué algunos glaciares son más resistentes que otros al calentamiento global, aunque una razón podría ser que el hielo marítimo que se derrite vuelve a caer a la tierra en forma de nieve y eso hace crecer algunas de las montañas de hielo.
"Es muy pronto para decir si el derretimiento de los glaciares se acelera a nivel mundial" comparado con los pronósticos de la ONU del 2001, dijo Jeffrey Kargel, del Servicio Geológico de Estados Unidos, en un seminario sobre glaciares que se realizó en Oslo.
"En algunas áreas es así, pero en otras, el cuadro es mixto," agregó.Los científicos dijeron que el retroceso de los glaciares hará subir los niveles del mar, amenazando con empantanar las áreas bajas desde Bangladesh hasta Holanda, y afectar desde centros de esquí hasta la agricultura y la producción de energía hidroeléctrica.
Aparentemente, muchos glaciares se están derritiendo debido al aumento de la temperatura. En los Alpes, los glaciares se han reducido más del 20 por ciento en las últimas dos décadas.
"En los Alpes, definitivamente el ritmo se está acelerando," dijo Andreas Kaab de la Universidad de Zurich.
Alrededor del Artico, muchos glaciares en Canadá y partes de Alaska también están retrocediendo más rápido que en el pasado. Pero algunos de Noruega incluso han crecido, mientras que otros de Alaska son estables.
Por ejemplo, en el oeste de Noruega, el glaciar Briksdalsbreen creció unos 400 metros a fines de los "90, antes de un reciente retroceso.
"Un derretimiento acelerado se ha observado en partes del Artico, Canadá y Alaska," dijo John Ove Hagen, un experto en glaciares de la Universidad de Oslo. "Pero no es todo igual alrededor del Artico," añadió.
Los estudios de la ONU proyectan que las emisiones de los gases del efecto invernadero, desde autos, plantas de energía y fábricas, podrían hacer subir las temperaturas mundiales entre 1,4 y 5,8 grados Celsius para el 2100.
Eso contribuirá a derretir los glaciares. Los estudios de la ONU indican que los niveles del mar podrían subir entre 30 y 50 centímetros para el 2100, amenazando muchas regiones costeras e islas bajas como Tuvalu, en el Pacífico.Pero los estudios indican que las principales reservas de agua congelada en tierra, en la Antártida y Groenlandia, no se derretirán mucho en el próximo siglo.
Los científicos no han podido resolver aún la cuestión de por qué algunos glaciares son más resistentes que otros al calentamiento global, aunque una razón podría ser que el hielo marítimo que se derrite vuelve a caer a la tierra en forma de nieve y eso hace crecer algunas de las montañas de hielo.
"Es muy pronto para decir si el derretimiento de los glaciares se acelera a nivel mundial" comparado con los pronósticos de la ONU del 2001, dijo Jeffrey Kargel, del Servicio Geológico de Estados Unidos, en un seminario sobre glaciares que se realizó en Oslo.
"En algunas áreas es así, pero en otras, el cuadro es mixto," agregó.Los científicos dijeron que el retroceso de los glaciares hará subir los niveles del mar, amenazando con empantanar las áreas bajas desde Bangladesh hasta Holanda, y afectar desde centros de esquí hasta la agricultura y la producción de energía hidroeléctrica.
Aparentemente, muchos glaciares se están derritiendo debido al aumento de la temperatura. En los Alpes, los glaciares se han reducido más del 20 por ciento en las últimas dos décadas.
"En los Alpes, definitivamente el ritmo se está acelerando," dijo Andreas Kaab de la Universidad de Zurich.
Alrededor del Artico, muchos glaciares en Canadá y partes de Alaska también están retrocediendo más rápido que en el pasado. Pero algunos de Noruega incluso han crecido, mientras que otros de Alaska son estables.
Por ejemplo, en el oeste de Noruega, el glaciar Briksdalsbreen creció unos 400 metros a fines de los "90, antes de un reciente retroceso.
"Un derretimiento acelerado se ha observado en partes del Artico, Canadá y Alaska," dijo John Ove Hagen, un experto en glaciares de la Universidad de Oslo. "Pero no es todo igual alrededor del Artico," añadió.
Los estudios de la ONU proyectan que las emisiones de los gases del efecto invernadero, desde autos, plantas de energía y fábricas, podrían hacer subir las temperaturas mundiales entre 1,4 y 5,8 grados Celsius para el 2100.
Eso contribuirá a derretir los glaciares. Los estudios de la ONU indican que los niveles del mar podrían subir entre 30 y 50 centímetros para el 2100, amenazando muchas regiones costeras e islas bajas como Tuvalu, en el Pacífico.Pero los estudios indican que las principales reservas de agua congelada en tierra, en la Antártida y Groenlandia, no se derretirán mucho en el próximo siglo.
martes, 3 de agosto de 2010
EL POLVO, OTRO ENEMIGO DEL MEDIO AMBIENTE
Científico de la Universidad de Oxford alertó por la alta concentración de polvo en la atmósfera. Advirtió que no sólo provoca daños en la salud, sino que también es un elemento perjudicial en el cambio climático.
La creciente cantidad de polvo en la atmósfera, donde anualmente se acumulan entre 2.000 y 3.000 millones de toneladas, se ha convertido en una seria amenaza para el medio ambiente y la salud humana que no recibe la atención necesaria.
Así lo advirtió el profesor de la Universidad de Oxford Andrew Goudie durante el Congreso Geográfico Internacional que se celebra estos días en Glasgow (Escocia), organizado por la Royal Geographical Society y el Instituto de Geógrafos Británicos.
"El polvo es uno de los componentes menos conocidos de la atmósfera de la Tierra y uno de los que pueden tener una influencia mucho mayor de lo que pensábamos en el cambio climático", dijo Goudie, autor del estudio "Tormentas de polvo en el sistema global".
El científico británico señaló que los primeros efectos sobre la salud humana, el cambio climático y los arrecifes de coral ya se hacen notar y que, por lo tanto, las autoridades científicas y sanitarias de todo el mundo deben comenzar a actuar.
"La naturaleza transfronteriza del polvo lo convierte en un asunto realmente global, y hasta ahora no recibe la atención que merece", dijo Goudie, quien destacó que ahora es fácil seguir las tormentas gracias a la tecnología de satélites.
Gracias a esta tecnología, explicó, se ha conseguido localizar la principal fuente de polvo del mundo en la depresión de Bodele, en Chad, y conocer que en parte del norte de Africa la producción anual de polvo se ha multiplicado por diez en el último medio siglo.
También se ha constatado las largas distancias a las que pueden llegar las partículas de polvo, que viajan del Sahara hasta a Groenlandia o de China hasta Europa Occidental.
El profesor Goudie explicó que cuando las partículas vuelven a posarse en la superficie salinizan el suelo, transmiten enfermedades, afectan los periodos reproductivos del mar, contaminan el aire y alteran la luminosidad de los casquetes polares.
Las sequías, el incremento de los pastos, la deforestación o algo tan individual como el uso de un vehículo todoterreno son algunas de las causas citadas por el científico como factores que alteran los depósitos de polvo de los que salen las partículas contaminantes.
Un equipo de la Universidad de Londres tiene previsto viajar el próximo mes de marzo a Chad para realizar en la depresión de Bodele el primer trabajo de campo sobre la importancia que esa región tiene en la evolución global del cambio climático.
La creciente cantidad de polvo en la atmósfera, donde anualmente se acumulan entre 2.000 y 3.000 millones de toneladas, se ha convertido en una seria amenaza para el medio ambiente y la salud humana que no recibe la atención necesaria.
Así lo advirtió el profesor de la Universidad de Oxford Andrew Goudie durante el Congreso Geográfico Internacional que se celebra estos días en Glasgow (Escocia), organizado por la Royal Geographical Society y el Instituto de Geógrafos Británicos.
"El polvo es uno de los componentes menos conocidos de la atmósfera de la Tierra y uno de los que pueden tener una influencia mucho mayor de lo que pensábamos en el cambio climático", dijo Goudie, autor del estudio "Tormentas de polvo en el sistema global".
El científico británico señaló que los primeros efectos sobre la salud humana, el cambio climático y los arrecifes de coral ya se hacen notar y que, por lo tanto, las autoridades científicas y sanitarias de todo el mundo deben comenzar a actuar.
"La naturaleza transfronteriza del polvo lo convierte en un asunto realmente global, y hasta ahora no recibe la atención que merece", dijo Goudie, quien destacó que ahora es fácil seguir las tormentas gracias a la tecnología de satélites.
Gracias a esta tecnología, explicó, se ha conseguido localizar la principal fuente de polvo del mundo en la depresión de Bodele, en Chad, y conocer que en parte del norte de Africa la producción anual de polvo se ha multiplicado por diez en el último medio siglo.
También se ha constatado las largas distancias a las que pueden llegar las partículas de polvo, que viajan del Sahara hasta a Groenlandia o de China hasta Europa Occidental.
El profesor Goudie explicó que cuando las partículas vuelven a posarse en la superficie salinizan el suelo, transmiten enfermedades, afectan los periodos reproductivos del mar, contaminan el aire y alteran la luminosidad de los casquetes polares.
Las sequías, el incremento de los pastos, la deforestación o algo tan individual como el uso de un vehículo todoterreno son algunas de las causas citadas por el científico como factores que alteran los depósitos de polvo de los que salen las partículas contaminantes.
Un equipo de la Universidad de Londres tiene previsto viajar el próximo mes de marzo a Chad para realizar en la depresión de Bodele el primer trabajo de campo sobre la importancia que esa región tiene en la evolución global del cambio climático.
martes, 27 de julio de 2010
ESTUDIO PARA ESTABILIZAR LOS NIVELES DE CO2 EN LA TIERRA
La humanidad ya dispone de la capacidad científica, técnica e industrial para frenar el problema del cambio climático en un plazo estimado de 50 años, a través de medidas para estabilizar en 500 partículas por millón los niveles de dióxido de carbono (CO2), gas causante del cambio climático en nuestro planeta, de manera que pueda invertirse la tendencia a partir de 2054, cuando sí existan las tecnologías necesarias que permitan acabar con el problema.
Se calcula que las emisiones de carbono procedentes de la quema de combustibles fósiles (petróleo, gas natural y carbón), que han aumentado un 1,5% de media en los últimos 30 años, lo seguirán haciendo al mismo ritmo hasta alcanzar el doble de la concentración actual de carbono en las próximas cinco décadas. Se llegará así a triplicar los niveles preindustriales de CO2 en la atmósfera, cuando se encontraba en una concentración de 375 partes por millón.
Como muestran diversos estudios que relacionan el aumento de estos niveles con el cambio climático que sufre nuestro planeta, se prevé un significativo calentamiento global a lo largo de este siglo, cuyos efectos se estiman, entre otros, en un descenso de la producción agrícola, la aparición de nuevas amenazas para la salud y el incremento de fenómenos meteorológicos extremos, tales como huracanes, sequías y olas de frío o calor, que ya llevan afectando a diferentes regiones del planeta en las últimas décadas.
Sin embargo, el avance del efecto invernadero y, por extensión, sus consecuencias, podrían frenarse si las emisiones se mantienen estables los próximos 50 años en los 7.000 millones de toneladas anuales de CO2 que se producen ahora. De esta manera, podría evitarse la liberación de aproximadamente 175.000 millones de toneladas hasta el año 2054, que se acumularían en la atmósfera en el caso de llegar hasta los 14.000 millones anuales previstos para entonces.
Eso sí, sin dejar de satisfacer las necesidades energéticas mundiales, que además se verán incrementadas sensiblemente por la presión demográfica.
Ante esta perspectiva, la solución para poder abastecer un consumo cada vez mayor no sólo pasa por mantener los índices de emisión actuales, sino que éstos tendrían que reducirse prácticamente a cero. Para ello, el estudio incide sobre todo en dos puntos: la necesidad de explotar energías limpias, con emisiones de carbono muy limitadas o inexistentes, y desarrollar la capacidad de almacenamiento de CO2, utilizando los depósitos que ya existen bajo tierra. Además, estas medidas contemplan cambios en las actuales técnicas forestales y agrarias con el fin de conseguir maximizar su producción sin tener, por ello, que aumentar las emisiones.
Éste es sólo el primer paso, pero todavía quedaría mucho por hacer. Para que este plan global tenga éxito, las propuestas deben ir acompañadas de una investigación continua para encontrar fuentes de energía alternativas, ya que serán necesarias nuevas medidas después de estos 50 años si se quiere acabar definitivamente con el calentamiento del planeta. (SCIENCE)
Se calcula que las emisiones de carbono procedentes de la quema de combustibles fósiles (petróleo, gas natural y carbón), que han aumentado un 1,5% de media en los últimos 30 años, lo seguirán haciendo al mismo ritmo hasta alcanzar el doble de la concentración actual de carbono en las próximas cinco décadas. Se llegará así a triplicar los niveles preindustriales de CO2 en la atmósfera, cuando se encontraba en una concentración de 375 partes por millón.
Como muestran diversos estudios que relacionan el aumento de estos niveles con el cambio climático que sufre nuestro planeta, se prevé un significativo calentamiento global a lo largo de este siglo, cuyos efectos se estiman, entre otros, en un descenso de la producción agrícola, la aparición de nuevas amenazas para la salud y el incremento de fenómenos meteorológicos extremos, tales como huracanes, sequías y olas de frío o calor, que ya llevan afectando a diferentes regiones del planeta en las últimas décadas.
Sin embargo, el avance del efecto invernadero y, por extensión, sus consecuencias, podrían frenarse si las emisiones se mantienen estables los próximos 50 años en los 7.000 millones de toneladas anuales de CO2 que se producen ahora. De esta manera, podría evitarse la liberación de aproximadamente 175.000 millones de toneladas hasta el año 2054, que se acumularían en la atmósfera en el caso de llegar hasta los 14.000 millones anuales previstos para entonces.
Eso sí, sin dejar de satisfacer las necesidades energéticas mundiales, que además se verán incrementadas sensiblemente por la presión demográfica.
Ante esta perspectiva, la solución para poder abastecer un consumo cada vez mayor no sólo pasa por mantener los índices de emisión actuales, sino que éstos tendrían que reducirse prácticamente a cero. Para ello, el estudio incide sobre todo en dos puntos: la necesidad de explotar energías limpias, con emisiones de carbono muy limitadas o inexistentes, y desarrollar la capacidad de almacenamiento de CO2, utilizando los depósitos que ya existen bajo tierra. Además, estas medidas contemplan cambios en las actuales técnicas forestales y agrarias con el fin de conseguir maximizar su producción sin tener, por ello, que aumentar las emisiones.
Éste es sólo el primer paso, pero todavía quedaría mucho por hacer. Para que este plan global tenga éxito, las propuestas deben ir acompañadas de una investigación continua para encontrar fuentes de energía alternativas, ya que serán necesarias nuevas medidas después de estos 50 años si se quiere acabar definitivamente con el calentamiento del planeta. (SCIENCE)
lunes, 19 de julio de 2010
CAMBIO CLIMÁTICO PUEDE EXTENDER ENFERMEDADES
(Fuente PNUMA)
Un grupo de expertos en parasitología advirtió de que, a consecuencia del cambio climático, enfermedades infecciosas tropicales como la malaria o la Leishmaniasis podrían incrementarse "considerablemente" el 2010 en países occidentales.
La directora del Centro Internacional de Referencia sobre Análisis Molecular de Parásitos y Vectores de la Universidad de Valencia, María Dolores Bargues, aseguró que el incremento de las temperaturas puede provocar que enfermedades que se creían "muy lejanas" lleguen a los países desarrollados.
Bargues también se refirió a la malaria, que se transmite a través de un mosquito y cada año puede causar cerca de tres millones de muertes, lo que "es como si un Boeing 747 lleno de personas se cayera cada hora".
Esta afección se circunscribe a determinadas zonas tropicales, "pero con el cambio climático las temperaturas se están incrementando y la franja tropical cada vez está subiendo más; por ello, es importante valorar las consecuencias que esto puede tener" en la salud humana, agregó.
En el encuentro también se analizó un informe de la ONU sobre el cambio climático que establece que, "a menos que se tomen medidas a escala mundial, la temperatura media de la superficie terrestre aumentará entre 1.4 y 5.8 grados centígrados entre 1990 y 2100.
Los expertos alertaron de que el cambio climático conlleva "un mayor riesgo de ciertas enfermedades infecciosas, especialmente las de transmisión vectorial" (causadas por insectos), ya que los cambios temporales y espaciales de las temperaturas provocan un aumento del número de crías y de la ingesta de sangre, a la vez que reducen los tiempos de incubación de los parásitos.
Un grupo de expertos en parasitología advirtió de que, a consecuencia del cambio climático, enfermedades infecciosas tropicales como la malaria o la Leishmaniasis podrían incrementarse "considerablemente" el 2010 en países occidentales.
La directora del Centro Internacional de Referencia sobre Análisis Molecular de Parásitos y Vectores de la Universidad de Valencia, María Dolores Bargues, aseguró que el incremento de las temperaturas puede provocar que enfermedades que se creían "muy lejanas" lleguen a los países desarrollados.
Bargues también se refirió a la malaria, que se transmite a través de un mosquito y cada año puede causar cerca de tres millones de muertes, lo que "es como si un Boeing 747 lleno de personas se cayera cada hora".
Esta afección se circunscribe a determinadas zonas tropicales, "pero con el cambio climático las temperaturas se están incrementando y la franja tropical cada vez está subiendo más; por ello, es importante valorar las consecuencias que esto puede tener" en la salud humana, agregó.
En el encuentro también se analizó un informe de la ONU sobre el cambio climático que establece que, "a menos que se tomen medidas a escala mundial, la temperatura media de la superficie terrestre aumentará entre 1.4 y 5.8 grados centígrados entre 1990 y 2100.
Los expertos alertaron de que el cambio climático conlleva "un mayor riesgo de ciertas enfermedades infecciosas, especialmente las de transmisión vectorial" (causadas por insectos), ya que los cambios temporales y espaciales de las temperaturas provocan un aumento del número de crías y de la ingesta de sangre, a la vez que reducen los tiempos de incubación de los parásitos.
martes, 13 de julio de 2010
LUCHA CONTRA LA DESERTIFICACIÓN DE SUELOS
La Convención de las Naciones Unidas para Combatir la Desertificación (UNCCD por sus siglas en ingles) comunica que existe una estrecha relación entre los medios de subsistencia y el bienestar del ecosistema, por un lado, y el suelo rico en biodiversidad, por otro. Un suelo sano produce vida y, sin embargo, la salud del suelo depende en gran medida del uso que de manera individualizada se le dé a la tierra. Lo que la población haga con el suelo determina la calidad y cantidad de los alimentos que se consumen y la manera en la que el ecosistema puede servir al ser humano. El aumento de la interdependencia ecológica también significa que mejorar los suelos en un lugar, es vivir bien en todas partes.
La biodiversidad del suelo no conoce fronteras ni límites de propiedad. Ahora los suelos y subsuelos son considerados en Bolivia como recursos naturales de carácter estratégico y de interés público para el desarrollo del país. El proceso natural de formación de dos centímetros de la capa superficial de suelo puede tardar más de 500 años, y su destrucción o destructuración necesita mucho menos tiempo. Por eso los suelos son ahora considerados como recursos naturales no renovables, lo que no debería ser, si pensábamos más en el uso sostenible y los procesos de regeneración de los suelos.
En algunos casos se pueden concentrar hasta cinco toneladas de vida animal en una hectárea de suelo.
Bolivia, a través del Ministerio de Medio Ambiente y Agua, lleva a cabo una serie de acciones estratégicas, para hacer frente a la lucha contra la desertificación, a través del Plan de Acción Nacional de Lucha Contra la Desertificación, fenómeno particularmente presente en las regiones del Chaco, Valle y Puna:
El establecimiento o fortalecimiento de la legislación nacional para la aplicación de la CCD (Convención de lucha Contra la Desertificación)
Investigación, capacitación, difusión e implementación de tecnologías apropiadas de LCD (Lucha Contra la Desertificación)
Gestión y manejo sostenible integrado de cuencas hidrográficas
Monitoreo de procesos de degradación e identificación de causas y efectos
Priorización de recursos del nivel nacional, departamental y municipal
La biodiversidad del suelo no conoce fronteras ni límites de propiedad. Ahora los suelos y subsuelos son considerados en Bolivia como recursos naturales de carácter estratégico y de interés público para el desarrollo del país. El proceso natural de formación de dos centímetros de la capa superficial de suelo puede tardar más de 500 años, y su destrucción o destructuración necesita mucho menos tiempo. Por eso los suelos son ahora considerados como recursos naturales no renovables, lo que no debería ser, si pensábamos más en el uso sostenible y los procesos de regeneración de los suelos.
En algunos casos se pueden concentrar hasta cinco toneladas de vida animal en una hectárea de suelo.
Bolivia, a través del Ministerio de Medio Ambiente y Agua, lleva a cabo una serie de acciones estratégicas, para hacer frente a la lucha contra la desertificación, a través del Plan de Acción Nacional de Lucha Contra la Desertificación, fenómeno particularmente presente en las regiones del Chaco, Valle y Puna:
El establecimiento o fortalecimiento de la legislación nacional para la aplicación de la CCD (Convención de lucha Contra la Desertificación)
Investigación, capacitación, difusión e implementación de tecnologías apropiadas de LCD (Lucha Contra la Desertificación)
Gestión y manejo sostenible integrado de cuencas hidrográficas
Monitoreo de procesos de degradación e identificación de causas y efectos
Priorización de recursos del nivel nacional, departamental y municipal
martes, 6 de julio de 2010
lunes, 5 de julio de 2010
EL PETRÓLEO NO CONDUCE A UN VERDADERO DESARROLLO
Por Carlos Miguelez, periodista
Las potencias económicas y los medios de comunicación actúan como si nuestra vida dependiera del petróleo. La humanidad no puede necesitar de manera tan desesperada algo que amenaza nuestro medio ambiente y que ha sido un pretexto para querellas internacionales. Un desarrollo sano, además de contar con un bienestar social, político y económico, debe respetar el entorno ambiental. Pero las instituciones financieras suelen medir el desarrollo de los países en términos de cuánto consumen.
Si todos los habitantes del planeta utilizaran papel de baño, no quedaría ningún bosque. Eso no se dice, como tampoco se informa lo suficiente de que un consumo excesivo de petróleo hiere de gravedad el medio ambiente. Algunos científicos de EEUU han negado esa hipótesis, lo cual incita a sus grupos de poder a buscar políticas ambientales aislacionistas.
Lo primero que hizo EEUU fue descalificar los protocolos de Kioto, que pretenden que los países con desarrollo industrial reduzcan de manera solidaria las emisiones de CO2 y así evitar el calentamiento de la Tierra. China y Rusia han sostenido la misma política desde hace varios años.
Los aerosoles y las neveras producen CFC (Cloro-fluoro-carbonos) que perforan la capa de ozono, mientras la combustión de petróleo produce el llamado efecto invernadero. Es tanta la densidad de gases en la atmósfera que se queda atrapado el calor del planeta. Se generan bruscos cambios climáticos, se contamina la atmósfera y decrece la biodiversidad. El derretimiento de los polos, causado por la subida de las temperaturas, amenaza la permanencia de grandes extensiones de tierra sobre el nivel del mar.Los países con recursos económicos y tecnología punta son quienes tienen la clave para evitar un caos ambiental. Cuentan con los mejores científicos de todo el mundo para llevar hasta sus últimas consecuencias las investigaciones sobre energías alternativas, además de tener en sus manos suficiente capital para desarrollarlas.
Es vergonzoso argumentar en contra de esas iniciativas por su costo, pues países como Alemania, España y Dinamarca son líderes en la producción de energía eólica y no cuentan con la riqueza de países como EEUU o China. Si no comienzan ellos, otros países seguirán el pernicioso ejemplo. Si Rusia y China importaran petróleo y produjeran neveras al mismo ritmo que EEUU, la capa de ozono no resistiría el daño irreversible. El crecimiento económico de China apunta hacia esa dirección.
Los pozos petrolíferos, además, generan graves problemas de salud. Los gobiernos gastarán cada vez más en la sanidad pública en lugar de invertirla en energías alternativas si no implementan fuentes de energía renovables. En la actualidad, se despilfarra en la industria petroquímica. Es un gasto a fondo perdido porque los hidrocarburos se agotarán en pocas décadas.
El bloqueo económico que algunos países han hecho a las energías renovables por defender sus intereses nacionales ha mermado el pleno desarrollo de estas tecnologías. El éxito de las energías limpias en algunos países se ha dado porque sus gobiernos promueven reducciones fiscales para quienes invierten en ellas, además de facilitar préstamos con intereses bajos. También ayudarán al progreso en el campo energético iniciativas como el Wind Force 12. Ésta busca que, para 2020, el 12% de la energía mundial sea de origen eólico.
No todos conocen el alcance que podría tener la energía solar, a la cual podemos acceder regularmente, con bajo coste y que contamina poco. Hay lugares en el mundo que cuentan con más de 300 días de luz intensa al año y, por tanto, podrían aprovechar esta fuente inacabable de energía. Aunque requiere un desembolso inicial alto, es una inversión que no sólo se recupera a largo plazo, sino que en un futuro, producirá enormes ahorros y beneficios económicos. Se necesitan iniciativas gubernamentales y privadas que ofrezcan facilidades para desarrollar la energía solar, similares a las que se han aplicado en Europa con la energía eólica. Desiertos como el Sáhara, El Gobi o los de Arabia y Asia Central podrían producir la energía necesaria para recuperar los espacios verdes suficientes y cambiar el ciclo de las lluvias. Y para que esa energía solar pudiera sustituir a la de los hidrocarburos.
Aunque nos hagan creer que dependemos del petróleo y aunque el panorama ambiental parezca sombrío, hay propuestas alternativas a nuestro alcance. Es necesario un esfuerzo global que comience en los gobiernos y cale al resto de la sociedad. Pues es algo que le afecta a la humanidad entera.
Las potencias económicas y los medios de comunicación actúan como si nuestra vida dependiera del petróleo. La humanidad no puede necesitar de manera tan desesperada algo que amenaza nuestro medio ambiente y que ha sido un pretexto para querellas internacionales. Un desarrollo sano, además de contar con un bienestar social, político y económico, debe respetar el entorno ambiental. Pero las instituciones financieras suelen medir el desarrollo de los países en términos de cuánto consumen.
Si todos los habitantes del planeta utilizaran papel de baño, no quedaría ningún bosque. Eso no se dice, como tampoco se informa lo suficiente de que un consumo excesivo de petróleo hiere de gravedad el medio ambiente. Algunos científicos de EEUU han negado esa hipótesis, lo cual incita a sus grupos de poder a buscar políticas ambientales aislacionistas.
Lo primero que hizo EEUU fue descalificar los protocolos de Kioto, que pretenden que los países con desarrollo industrial reduzcan de manera solidaria las emisiones de CO2 y así evitar el calentamiento de la Tierra. China y Rusia han sostenido la misma política desde hace varios años.
Los aerosoles y las neveras producen CFC (Cloro-fluoro-carbonos) que perforan la capa de ozono, mientras la combustión de petróleo produce el llamado efecto invernadero. Es tanta la densidad de gases en la atmósfera que se queda atrapado el calor del planeta. Se generan bruscos cambios climáticos, se contamina la atmósfera y decrece la biodiversidad. El derretimiento de los polos, causado por la subida de las temperaturas, amenaza la permanencia de grandes extensiones de tierra sobre el nivel del mar.Los países con recursos económicos y tecnología punta son quienes tienen la clave para evitar un caos ambiental. Cuentan con los mejores científicos de todo el mundo para llevar hasta sus últimas consecuencias las investigaciones sobre energías alternativas, además de tener en sus manos suficiente capital para desarrollarlas.
Es vergonzoso argumentar en contra de esas iniciativas por su costo, pues países como Alemania, España y Dinamarca son líderes en la producción de energía eólica y no cuentan con la riqueza de países como EEUU o China. Si no comienzan ellos, otros países seguirán el pernicioso ejemplo. Si Rusia y China importaran petróleo y produjeran neveras al mismo ritmo que EEUU, la capa de ozono no resistiría el daño irreversible. El crecimiento económico de China apunta hacia esa dirección.
Los pozos petrolíferos, además, generan graves problemas de salud. Los gobiernos gastarán cada vez más en la sanidad pública en lugar de invertirla en energías alternativas si no implementan fuentes de energía renovables. En la actualidad, se despilfarra en la industria petroquímica. Es un gasto a fondo perdido porque los hidrocarburos se agotarán en pocas décadas.
El bloqueo económico que algunos países han hecho a las energías renovables por defender sus intereses nacionales ha mermado el pleno desarrollo de estas tecnologías. El éxito de las energías limpias en algunos países se ha dado porque sus gobiernos promueven reducciones fiscales para quienes invierten en ellas, además de facilitar préstamos con intereses bajos. También ayudarán al progreso en el campo energético iniciativas como el Wind Force 12. Ésta busca que, para 2020, el 12% de la energía mundial sea de origen eólico.
No todos conocen el alcance que podría tener la energía solar, a la cual podemos acceder regularmente, con bajo coste y que contamina poco. Hay lugares en el mundo que cuentan con más de 300 días de luz intensa al año y, por tanto, podrían aprovechar esta fuente inacabable de energía. Aunque requiere un desembolso inicial alto, es una inversión que no sólo se recupera a largo plazo, sino que en un futuro, producirá enormes ahorros y beneficios económicos. Se necesitan iniciativas gubernamentales y privadas que ofrezcan facilidades para desarrollar la energía solar, similares a las que se han aplicado en Europa con la energía eólica. Desiertos como el Sáhara, El Gobi o los de Arabia y Asia Central podrían producir la energía necesaria para recuperar los espacios verdes suficientes y cambiar el ciclo de las lluvias. Y para que esa energía solar pudiera sustituir a la de los hidrocarburos.
Aunque nos hagan creer que dependemos del petróleo y aunque el panorama ambiental parezca sombrío, hay propuestas alternativas a nuestro alcance. Es necesario un esfuerzo global que comience en los gobiernos y cale al resto de la sociedad. Pues es algo que le afecta a la humanidad entera.
lunes, 28 de junio de 2010
ABONOS ORGÁNICOS EN PLANTAS PARA REFORESTACIÓN
Con el uso de sustrato vegetal, compuesto por desechos biodegradables, se puede producir hasta 50 mil plantas anuales para la reforestación. La germinación de semillas de pino, caobas, cedro y eucalipto, es una tarea donde se utiliza un preparado orgánico denominado compost, que permite el nacimiento de "plantitas sanas". El compuesto es enriquecido con restos de madero negro triturado, viruta de caoba, cascarilla de arroz e incluso estiércol de vaca. Todos estos materiales son preparados y removidos para después ser depositados en unas pilas, donde se exponen a un período de descomposición. Luego el material es puesto en unos contenedores plásticos de color negro, que sustituyen a las tradicionales bolsas de igual material y tonalidad, donde las semillas germinan. Con la comercialización de estas plantas se estará contribuyendo a la protección y recuperación del medio ambiente.
miércoles, 23 de junio de 2010
LA PARABA AZUL
En 1980 un estudio contabilizó 200 ejemplares como la población total de parabas azules del país, y se creyó que habían desaparecido por el tráfico ilegal. Otra investigación del año 2000 registró que Bolivia aún tenía una pequeña población de 150 ejemplares. Un estudio que concluyó en noviembre del 2009, realizado por la Fundación Noel Kempff y financiado por World Parrot Trust, encontró 107 ejemplares de Anodorhynchus hyacinthinus y 32 nidos habitados en algunas zonas del Área Natural de Manejo Integrado (AMNI) San Matías. Anida en los árboles más altos, con alturas de casi 30 metros. El sujo o maní es el más utilizado para anidar (75%). Su tallo se quiebra con facilidad y deja cicatrices que dan paso a que la madera se decomponga, lo que facilita la excavación del nido. La paraba azul depende de la sobrevivencia del sujo.
lunes, 14 de junio de 2010
LA CAPA DE OZONO PERMANECERÁ VULNERABLE HASTA EL AÑO 2014
La Comisión Internacional de Ozono, un organismo científico de más de 50 años de antigüedad, responsable de la ciencia de la capa de ozono, ha emitido esta nota de prensa como el resultado de los debates científicos mantenidos en el vigésimo simposium Cuadrienal de Ozono Atmosférico. El asunto protagonista de este encuentro fue el de valorar la posible recuperación de la capa de ozono como consecuencia de loa tratados internacionales encaminados a limitar las emisiones de cloro a la atmósfera.
La recuperación de la capa de Ozono parece complicarse por un número de factores entre los que juega un papel importante el cambio climático, a través del incremento de los gases de efecto invernadero. La evaluación de la futura recuperación de ozono en un escenario de cambio climático, con un planeta más cálido y con mayor contenido de vapor agua, presenta importantes incertidumbres ya que no se conocen claramente las interacciones entre el ozono y el clima.
Otra cuestión que está aún por ser respondida es cómo los cambios meteorológicos a lo largo de los últimos 25 años pueden haber contribuido a las variaciones de ozono observado, así como los mecanismos de retroalimentación implicados. En niveles bajos, los cambios en el ozono troposférico son complejos y el transporte de contaminantes pueden mantener elevados niveles de ozono troposférico en determinadas regiones, lo que añade aun más incertidumbre al análisis de las observaciones.
El Secretario de la Comisión Internacional de Ozono, el Profesor Christos Zerefos, ha manifestado: “La detección de la recuperación de la capa de Ozono todavía requiere paciencia. Tenemos un largo camino que recorrer para entender el complejo sistema de interacciones entre el ozono y un cambio medioambiental global, y las mejores herramientas que tenemos en este momento son la continuación de las observaciones globales de calidad, tanto desde tierra como desde el espacio. Se predicen descensos en los niveles de UV-B en la década siguiente para todas las estaciones del año, excepto en primavera, a altas latitudes en ambos hemisferios.”
La recuperación de la capa de Ozono parece complicarse por un número de factores entre los que juega un papel importante el cambio climático, a través del incremento de los gases de efecto invernadero. La evaluación de la futura recuperación de ozono en un escenario de cambio climático, con un planeta más cálido y con mayor contenido de vapor agua, presenta importantes incertidumbres ya que no se conocen claramente las interacciones entre el ozono y el clima.
Otra cuestión que está aún por ser respondida es cómo los cambios meteorológicos a lo largo de los últimos 25 años pueden haber contribuido a las variaciones de ozono observado, así como los mecanismos de retroalimentación implicados. En niveles bajos, los cambios en el ozono troposférico son complejos y el transporte de contaminantes pueden mantener elevados niveles de ozono troposférico en determinadas regiones, lo que añade aun más incertidumbre al análisis de las observaciones.
El Secretario de la Comisión Internacional de Ozono, el Profesor Christos Zerefos, ha manifestado: “La detección de la recuperación de la capa de Ozono todavía requiere paciencia. Tenemos un largo camino que recorrer para entender el complejo sistema de interacciones entre el ozono y un cambio medioambiental global, y las mejores herramientas que tenemos en este momento son la continuación de las observaciones globales de calidad, tanto desde tierra como desde el espacio. Se predicen descensos en los niveles de UV-B en la década siguiente para todas las estaciones del año, excepto en primavera, a altas latitudes en ambos hemisferios.”
lunes, 7 de junio de 2010
ECOSISTEMAS NATURALES EN CRISIS
Por Marcel Claude
Cuando se sostiene que el actual modelo de desarrollo que orienta las políticas económicas y sociales en América Latina no es sustentable y que más bien nos condena al empobrecimiento, muchos alzan la voz para oponerse, incluso recurriendo a la descalificación. Una de las acusaciones más comunes es el rótulo de "estar en contra del desarrollo".
Sin embargo nuestras economías pueden crecer mucho, nuestras exportaciones pueden diversificarse y ocupar plazas importantes en los mercados del mundo, incluso, podemos ser un punto estratégico -como el Canal de Panamá- por donde pasa el comercio mundial entre los distintos continentes, y no obstante, ser un continente pobre, donde abunda la exclusión y en el que la desigualdad es una constante histórica desde los tiempos de la conquista española.
Como sostiene el premio Nobel de Economía 2001, J. Stiglitz, a pesar de las promesas realizadas en las últimas décadas del siglo XX en cuanto a la reducción de la pobreza, el actual número de pobres se ha incrementado en 100 millones de personas. Al mismo tiempo que la economía mundial ha crecido en un promedio de 2.5 puntos porcentuales anuales.
Ante esto, los ideólogos del crecimiento económico insisten en la necesidad de redoblar los esfuerzos para acelerar la expansión de la economía.
Uno de los problemas con que se topa esta idea es la disminución de la capacidad productiva de los ecosistemas naturales.
La información que proviene de organismos internacionales no deja de ser preocupante: la mitad de los humedales del mundo se destruyeron en el siglo pasado; la actividad forestal y la sustitución por especies exóticas han reducido los bosques mundiales a casi la mitad; cerca del 9% de las especies mundiales de árboles están en riesgo de extinción; la deforestación tropical excede los 130 mil kilómetros cuadrados por año; la flota pesquera es 40% mayor a lo que los océanos pueden sostener; cerca del 75% del stock mundial de peces marinos está siendo sobreexplotado o están siendo capturados en sus límites biológicos; la degradación de los suelos ha afectado a dos tercios de los suelos agrícolas mundiales en los últimos 50 años; el 20% de los peces de agua dulce se ha extinguido, y está amenazado o en peligro de extinción.
Debemos hacer notar necesariamente que esta presión sobre los ecosistemas se ve favorecida por algunas características que rigen la contabilidad de la inversión y del consumo. En los modelos de evaluación macroeconómica, no está considerado el costo real que significa la extracción de los recursos naturales. Es así como la disminución de la selva tropical, en la medida que tenga como objeto la producción de alguna mercancía para la exportación o el consumo en el mercado interno, será registrado como un incremento en el ingreso económico sin que se haga el menor descuento por la pérdida de un capital natural difícilmente recuperable.
Un paso importante es tomar conciencia de estos problemas, a fin de que podamos cambiar nuestras conductas y hábitos culturales.
Cuando se sostiene que el actual modelo de desarrollo que orienta las políticas económicas y sociales en América Latina no es sustentable y que más bien nos condena al empobrecimiento, muchos alzan la voz para oponerse, incluso recurriendo a la descalificación. Una de las acusaciones más comunes es el rótulo de "estar en contra del desarrollo".
Sin embargo nuestras economías pueden crecer mucho, nuestras exportaciones pueden diversificarse y ocupar plazas importantes en los mercados del mundo, incluso, podemos ser un punto estratégico -como el Canal de Panamá- por donde pasa el comercio mundial entre los distintos continentes, y no obstante, ser un continente pobre, donde abunda la exclusión y en el que la desigualdad es una constante histórica desde los tiempos de la conquista española.
Como sostiene el premio Nobel de Economía 2001, J. Stiglitz, a pesar de las promesas realizadas en las últimas décadas del siglo XX en cuanto a la reducción de la pobreza, el actual número de pobres se ha incrementado en 100 millones de personas. Al mismo tiempo que la economía mundial ha crecido en un promedio de 2.5 puntos porcentuales anuales.
Ante esto, los ideólogos del crecimiento económico insisten en la necesidad de redoblar los esfuerzos para acelerar la expansión de la economía.
Uno de los problemas con que se topa esta idea es la disminución de la capacidad productiva de los ecosistemas naturales.
La información que proviene de organismos internacionales no deja de ser preocupante: la mitad de los humedales del mundo se destruyeron en el siglo pasado; la actividad forestal y la sustitución por especies exóticas han reducido los bosques mundiales a casi la mitad; cerca del 9% de las especies mundiales de árboles están en riesgo de extinción; la deforestación tropical excede los 130 mil kilómetros cuadrados por año; la flota pesquera es 40% mayor a lo que los océanos pueden sostener; cerca del 75% del stock mundial de peces marinos está siendo sobreexplotado o están siendo capturados en sus límites biológicos; la degradación de los suelos ha afectado a dos tercios de los suelos agrícolas mundiales en los últimos 50 años; el 20% de los peces de agua dulce se ha extinguido, y está amenazado o en peligro de extinción.
Debemos hacer notar necesariamente que esta presión sobre los ecosistemas se ve favorecida por algunas características que rigen la contabilidad de la inversión y del consumo. En los modelos de evaluación macroeconómica, no está considerado el costo real que significa la extracción de los recursos naturales. Es así como la disminución de la selva tropical, en la medida que tenga como objeto la producción de alguna mercancía para la exportación o el consumo en el mercado interno, será registrado como un incremento en el ingreso económico sin que se haga el menor descuento por la pérdida de un capital natural difícilmente recuperable.
Un paso importante es tomar conciencia de estos problemas, a fin de que podamos cambiar nuestras conductas y hábitos culturales.
lunes, 31 de mayo de 2010
DEFORESTACIÓN EN EL MUNDO
La superficie de bosques existente en el mundo es de 3.870 millones de hectáreas, un 95 % de esa superficie corresponde a bosques naturales y un 5 % a las plantaciones forestales. Cada año se pierden 14,2 millones de hectáreas a causa de la deforestación y se plantan 5,2 millones, lo cual implica una disminución neta anual de 9,4 millones de hectáreas.
Uno de nuestros objetivos debe ser la conservación de los bosques, un hábitat que alberga 80 por ciento de la biodiversidad. Aunque la superficie boscosa puede parecer aún grande, el Instituto de los Recursos Mundiales (WRI) señala la gran disminución de árboles durante unos 8.000 años.La deforestación es el despoblamiento de los bosques, una pérdida de árboles que en unos 10.000 años de civilización ha acarreado problemas como la degradación de suelos o la disminución irremediable de la biodiversidad biológica. Es producida por el uso excesivo de los recursos forestales que se traduce en la tala de árboles, e implica desde grandes comerciantes de maderas hasta pequeños agricultores que buscan territorio para sus cultivos. Además influyen otros factores como las catástrofes naturales y los incendios.
Uno de nuestros objetivos debe ser la conservación de los bosques, un hábitat que alberga 80 por ciento de la biodiversidad. Aunque la superficie boscosa puede parecer aún grande, el Instituto de los Recursos Mundiales (WRI) señala la gran disminución de árboles durante unos 8.000 años.La deforestación es el despoblamiento de los bosques, una pérdida de árboles que en unos 10.000 años de civilización ha acarreado problemas como la degradación de suelos o la disminución irremediable de la biodiversidad biológica. Es producida por el uso excesivo de los recursos forestales que se traduce en la tala de árboles, e implica desde grandes comerciantes de maderas hasta pequeños agricultores que buscan territorio para sus cultivos. Además influyen otros factores como las catástrofes naturales y los incendios.
lunes, 17 de mayo de 2010
TRANSGÉNICOS
Los transgénicos u organismos genéticamente modificados (OGM) son aquellos que se les ha alterado la información genética artificialmente injertándoles genes de otro organismo diferente, aún hasta en reino, es decir, la biotecnología ya posibilita “crear” organismos con genes de plantas a animales o bacterias u hongos.
Ya existen fresas con genes de peces, maíz con genes de bacterias, seres que genéticamente recordarían un “frankenstein”. Los humanos estamos modificando el curso de la vida y creando seres vivos que nunca hubieran existido de manera natural y que nunca antes habían estado en nuestro planeta.
El peligro de cultivar organismos transgénicos radica en que la mayoría de las plantas se reproducen intercambiando polen entre miembros de su misma especie y con algunos parientes silvestres. Esta forma de reproducción es la que puede provocar la contaminación genética, ya que al implantar organismos transgénicos en el medio ambiente, se libera al mismo tiempo el polen transgénico y no se sabe qué le puede suceder a los insectos polinizadores o a las abejas cuando consuman miel de una planta que produce su propio insecticida
En materia de salud humana no se sabe qué consecuencias pueden traer a mediano y largo plazo el consumo de productos transgénicos. Sin embargo, se sabe que ciertos cultivos transgénicos, a los cuales les insertaron genes de resistencia a antibióticos, pueden generar bacterias que causan enfermedades o resistencia a los antibióticos en humanos y animales. Esto quiere decir que quienes consuman cultivos transgénicos con resistencia a los antibióticos, podrían tener dificultad para combatir infecciones.
Ya existen fresas con genes de peces, maíz con genes de bacterias, seres que genéticamente recordarían un “frankenstein”. Los humanos estamos modificando el curso de la vida y creando seres vivos que nunca hubieran existido de manera natural y que nunca antes habían estado en nuestro planeta.
El peligro de cultivar organismos transgénicos radica en que la mayoría de las plantas se reproducen intercambiando polen entre miembros de su misma especie y con algunos parientes silvestres. Esta forma de reproducción es la que puede provocar la contaminación genética, ya que al implantar organismos transgénicos en el medio ambiente, se libera al mismo tiempo el polen transgénico y no se sabe qué le puede suceder a los insectos polinizadores o a las abejas cuando consuman miel de una planta que produce su propio insecticida
En materia de salud humana no se sabe qué consecuencias pueden traer a mediano y largo plazo el consumo de productos transgénicos. Sin embargo, se sabe que ciertos cultivos transgénicos, a los cuales les insertaron genes de resistencia a antibióticos, pueden generar bacterias que causan enfermedades o resistencia a los antibióticos en humanos y animales. Esto quiere decir que quienes consuman cultivos transgénicos con resistencia a los antibióticos, podrían tener dificultad para combatir infecciones.
El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) advirtió que los cultivos transgénicos pueden ser peligrosos para la biodiversidad y la salud humana, y recomendó a los países de América Latina y el Caribe que actúen con precaución antes de adoptarlos. Según el Informe GEO 2003, la aplicación de la biotecnología para el cruce de genes de diversas especies animales y vegetales, puede poner en peligro la diversidad natural. El PNUMA indica que en el debate sobre los transgénicos "interfieren posiciones polarizadas y grandes intereses comerciales, por lo que el principio precautorio debería aplicarse como regla principal hasta que exista un consenso científico sobre el tema". Las variedades agrícolas comerciales, soja, maíz, algodón y colza, son controladas por apenas cinco empresas transnacionales del Norte industrial, dueñas de las patentes, y más de 90% del área sembrada está en Argentina, Canadá y Estados Unidos, aunque avanza en otros países.
viernes, 14 de mayo de 2010
TRES PLANETAS
Harían falta tres planetas como la Tierra para satisfacer la sed consumista si modelo occidental se asumiera en todo el planeta.
Según el "Informe sobre el estado del mundo en 2004", publicado por el prestigioso Instituto Worldwatch, harían falta tres planetas como la Tierra para satisfacer la sed consumista si el modelo occidental fuera asumido por todos los habitantes del planeta. "El mundo consume productos y servicios a un ritmo insostenible, con resultados graves para el bienestar de los pueblos y el planeta", dice el Instituto Worldwatch (WI).
Imitando a los habitantes de Europa, América del Norte y Japón, en el siglo pasado ingresaron 1.700 millones de personas a la "clase consumista". Según el informe, el gasto para la adquisición de bienes y servicios se cuadruplicó desde 1960 y en el año 2000 fue de más de 20 billones de dólares. "El apetito consumidor sin precedentes destruye los sistemas naturales de los que todos dependemos y hace aún más difícil que los pobres satisfagan sus necesidades básicas", afirmó el presidente del WI, Christopher Flavin.
Sólo un 12% de la gente que vive en Norteamérica y Europa occidental es responsable del 60% de ese consumo, mientras que los que viven en el sudeste asiático o en Africa al sur del Sahara representan sólo un 3,2%. En Estados Unidos, por ejemplo, hay más automóviles que personas autorizadas para conducirlos.
El creciente consumo en el mundo industrializado y en los países en desarrollo es más de lo que nuestro planeta puede soportar, señala el Worldwatch Institute. Esto produce que los bosques, las tierras agrícolas, las selvas y los territorios vírgenes disminuyan para dar espacio a la gente, las casas, los centros comerciales y las fábricas.
Según el "Informe sobre el estado del mundo en 2004", publicado por el prestigioso Instituto Worldwatch, harían falta tres planetas como la Tierra para satisfacer la sed consumista si el modelo occidental fuera asumido por todos los habitantes del planeta. "El mundo consume productos y servicios a un ritmo insostenible, con resultados graves para el bienestar de los pueblos y el planeta", dice el Instituto Worldwatch (WI).
Imitando a los habitantes de Europa, América del Norte y Japón, en el siglo pasado ingresaron 1.700 millones de personas a la "clase consumista". Según el informe, el gasto para la adquisición de bienes y servicios se cuadruplicó desde 1960 y en el año 2000 fue de más de 20 billones de dólares. "El apetito consumidor sin precedentes destruye los sistemas naturales de los que todos dependemos y hace aún más difícil que los pobres satisfagan sus necesidades básicas", afirmó el presidente del WI, Christopher Flavin.
Sólo un 12% de la gente que vive en Norteamérica y Europa occidental es responsable del 60% de ese consumo, mientras que los que viven en el sudeste asiático o en Africa al sur del Sahara representan sólo un 3,2%. En Estados Unidos, por ejemplo, hay más automóviles que personas autorizadas para conducirlos.
El creciente consumo en el mundo industrializado y en los países en desarrollo es más de lo que nuestro planeta puede soportar, señala el Worldwatch Institute. Esto produce que los bosques, las tierras agrícolas, las selvas y los territorios vírgenes disminuyan para dar espacio a la gente, las casas, los centros comerciales y las fábricas.
lunes, 10 de mayo de 2010
DERRAME DE CRUDO
El derrame de crudo en el Golfo de México ya alcanzo las costas de Luisiana (sur). La mancha de 1.500 kilómetros cuadrados, amenaza su frágil ecosistema, pese a los esfuerzos para impedirlo de la Guardia Costera y la petrolera British Petroleum, lo que significa una amenaza para los criaderos de peces y camarones, además de los vulnerables manglares de la región habitados por diversas especies.
El desastre petrolero de la compañía British Petroleum ha puesto la mirada en los riesgos de la explotación en alta mar y muchos incluso se preguntan si esto pone en entredicho el futuro de estas operaciones. ¿Está en riesgo la explotación petrolera en altamar?. La pregunta cobra relevencia porque las grandes empresas petroleras están moviéndose cada vez más mar adentro en su búsqueda de nuevas fuentes de petróleo y los principales yacimientos descubiertos en la última década -ya sea en el Golfo de México, en Brasil o en la costa occidental de África- han sido precisamente en aguas profundas.
La situación en el área afectada se agrava hora a hora. La guardia costera estimo que el derrame puede agravarse considerablemente ya que si la plataforma se deteriora aún más el flujo de petróleo podría ser incontrolable.
jueves, 6 de mayo de 2010
LOS PAÍSES MÁS VERDES
Clasificación general de más a menos verdes:
1º Finlandia
9º Uruguay
27º Argentina
40º Brasil
43º Chile
44º Paraguay
52º Perú
53º Colombia
68º Venezuela
75º BOLIVIA
141º Etiopía
Aire limpio:
1º Moldavia
36º Uruguay
39º Argentina
58º Paraguay
82º BOLIVIA
112º Brasil
127º Chile
141º Guatemala
Agua pura:
1º Noruega
23º BOLIVIA
33º Uruguay
36º Argentina
48º Brasil
50º Paraguay
68º Chile
141º Marruecos
Menor emisión de carbón:
1º Chad
27º Paraguay
29º Uruguay
44º Brasil
62º Argentina
79º Chile
81º BOLIVIA
141º Turkmenistán
Balance entre ambiente y salud:
1º Austria
23º Argentina
26º Uruguay
29º Chile
47º Brasil
68º Paraguay
94º BOLIVIA
141º Turkmenistán
Eficiencia energética:
1º R.D. del Congo
6º Uruguay
13º Paraguay
23º Brasil
46º Chile
52º Argentina
57º BOLIVIA
141º Trinidad y Tobago
(FUENTE: Índice de Desarollo Humano de la ONU e Índice de Sostenibilidad Ambiental)
viernes, 30 de abril de 2010
LA MORTALIDAD POR CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
Mueren más personas a causa de la contaminación ambiental que por accidentes de tráfico
Según los valores límites establecidos, un 35% de la población respiran aire contaminado. Si se toman en cuenta las recomendaciones de la OMS el porcentaje se incrementa la 84% de la población.
Contaminan en la misma proporción los gases emitidos por los tubos de escape del tráfico rodado (32,5 %) y las plantas industriales o productoras de energía (32,4%, porcentaje en el que las centrales térmicas representan el 21,2%).
La inhalación de NOx afecta al tracto respiratorio y a los tramos más profundos de los pulmones, inhibiendo algunas funciones de los mismos.
La contaminación atmosférica es uno de los mayores problemas de salud a nivel local y mundial de la actualidad ya que favorece la aparición o agravamiento de enfermedades respiratorias o asociadas a ellas como las vasculares o los cánceres. Existe un elevado número de personas que mueren prematuramente a causa de la contaminación al aire. Según un estudio de la OMS (organización Mundial de la Salud) de 2006 dos millones de personas mueren cada año a causa de la contaminación del aire y la mitad de estas muertes se produce en los países desarrollados a causa de la contaminación originada por industrias y tráfico. Los datos, pues, alertan sobre la urgencia de reducir la contaminación atmosférica. Este objetivo, es prioritario no sólo en términos de protección del medio ambiente, sino también para la salud de las personas.
Las mayores fuentes de contaminación del aire son el sector del transporte y las centrales térmicas o plantas industriales. Se necesita obligar al sector industrial a implementar las tecnologías disponibles de cuidado medioambiental, como ya han hecho otros países, para reducir las emisiones y proteger la salud de sus ciudadanos convirtiéndose, además, en una industria más limpia y sostenible. Por otra parte, la reducción de la contaminación también pasa por la adopción de medidas como la limitación de la velocidad en la ciudad y alrededores o el incentivo del uso del transporte público. Se ha demostrado, en las ciudades que la han estudiado, que va acompañado de un descenso de las exacerbaciones de enfermedades respiratorias y de la disminución del número de hospitalizaciones.
Los principales contaminantes son las partículas en suspensión, el ozono troposférico y el NOx (término genérico que hace referencia a un grupo de gases muy reactivos como el óxido nítrico –NO- y el dióxido de nitrógeno -NO2-, que contienen nitrógeno y oxígeno en diversas proporciones). Cuando se respira, se respira mucho más que oxígeno, el aire contiene otros elementos que disminuyen la calidad del aire y tiene efectos nocivos en el medioambiente y la salud.
Los principales contribuidores de emisiones industriales son las grandes instalaciones de combustión o centrales eléctricas, responsables de más del 90% de las emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx) y óxidos de azufre (SO2). El óxido de nitrógeno (NOx) es uno de los cuatro gases tóxicos que contaminan la atmósfera (dióxido de azufre SO2, óxidos de nitrógeno NOx, compuestos orgánicos volátiles no metálicos COVNM y amoniaco NH3). Contaminan en la misma proporción los gases emitidos por los tubos de escape del tráfico rodado (32,5 %) y las plantas industriales o productoras de energía (32,4%, porcentaje en el que las centrales térmicas representan el 21,2%).
El problema de emisión de óxidos de nitrógeno por parte de la industria no se ha abordado al igual que sí se ha hecho con otros gases tóxicos como el dióxido de azufre (SO2). “Los NOx continúan causando graves problemas como son la lluvia ácida, la formación de smog y del ozono troposférico, problemas ambientales que repercuten en la salud respiratoria de los ciudadanos. La inhalación de NOx afecta al tracto respiratorio y a los tramos más profundos de los pulmones, inhibiendo algunas funciones de los mismos. Además, niños y asmáticos son los más afectados por exposición a concentraciones agudas.
Fuente: SEPAR
Según los valores límites establecidos, un 35% de la población respiran aire contaminado. Si se toman en cuenta las recomendaciones de la OMS el porcentaje se incrementa la 84% de la población.
Contaminan en la misma proporción los gases emitidos por los tubos de escape del tráfico rodado (32,5 %) y las plantas industriales o productoras de energía (32,4%, porcentaje en el que las centrales térmicas representan el 21,2%).
La inhalación de NOx afecta al tracto respiratorio y a los tramos más profundos de los pulmones, inhibiendo algunas funciones de los mismos.
La contaminación atmosférica es uno de los mayores problemas de salud a nivel local y mundial de la actualidad ya que favorece la aparición o agravamiento de enfermedades respiratorias o asociadas a ellas como las vasculares o los cánceres. Existe un elevado número de personas que mueren prematuramente a causa de la contaminación al aire. Según un estudio de la OMS (organización Mundial de la Salud) de 2006 dos millones de personas mueren cada año a causa de la contaminación del aire y la mitad de estas muertes se produce en los países desarrollados a causa de la contaminación originada por industrias y tráfico. Los datos, pues, alertan sobre la urgencia de reducir la contaminación atmosférica. Este objetivo, es prioritario no sólo en términos de protección del medio ambiente, sino también para la salud de las personas.
Las mayores fuentes de contaminación del aire son el sector del transporte y las centrales térmicas o plantas industriales. Se necesita obligar al sector industrial a implementar las tecnologías disponibles de cuidado medioambiental, como ya han hecho otros países, para reducir las emisiones y proteger la salud de sus ciudadanos convirtiéndose, además, en una industria más limpia y sostenible. Por otra parte, la reducción de la contaminación también pasa por la adopción de medidas como la limitación de la velocidad en la ciudad y alrededores o el incentivo del uso del transporte público. Se ha demostrado, en las ciudades que la han estudiado, que va acompañado de un descenso de las exacerbaciones de enfermedades respiratorias y de la disminución del número de hospitalizaciones.
Los principales contaminantes son las partículas en suspensión, el ozono troposférico y el NOx (término genérico que hace referencia a un grupo de gases muy reactivos como el óxido nítrico –NO- y el dióxido de nitrógeno -NO2-, que contienen nitrógeno y oxígeno en diversas proporciones). Cuando se respira, se respira mucho más que oxígeno, el aire contiene otros elementos que disminuyen la calidad del aire y tiene efectos nocivos en el medioambiente y la salud.
Los principales contribuidores de emisiones industriales son las grandes instalaciones de combustión o centrales eléctricas, responsables de más del 90% de las emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx) y óxidos de azufre (SO2). El óxido de nitrógeno (NOx) es uno de los cuatro gases tóxicos que contaminan la atmósfera (dióxido de azufre SO2, óxidos de nitrógeno NOx, compuestos orgánicos volátiles no metálicos COVNM y amoniaco NH3). Contaminan en la misma proporción los gases emitidos por los tubos de escape del tráfico rodado (32,5 %) y las plantas industriales o productoras de energía (32,4%, porcentaje en el que las centrales térmicas representan el 21,2%).
El problema de emisión de óxidos de nitrógeno por parte de la industria no se ha abordado al igual que sí se ha hecho con otros gases tóxicos como el dióxido de azufre (SO2). “Los NOx continúan causando graves problemas como son la lluvia ácida, la formación de smog y del ozono troposférico, problemas ambientales que repercuten en la salud respiratoria de los ciudadanos. La inhalación de NOx afecta al tracto respiratorio y a los tramos más profundos de los pulmones, inhibiendo algunas funciones de los mismos. Además, niños y asmáticos son los más afectados por exposición a concentraciones agudas.
Fuente: SEPAR
miércoles, 28 de abril de 2010
ECOTURISMO Y DESARROLLO
El concepto de ecoturismo se puso en boga a nivel mundial en la década de 1990, cuando fue identificado como uno de los segmentos del mercado turístico internacional de mayor crecimiento. Desde entonces, el ecoturismo se reconoce como una modalidad turística que opera de un modo diferente a los otros segmentos de la industria turística mundial. Primero, es un mercado turístico sub-especializado que está dirigido al disfrute de la naturaleza; el cual tiene el potencial de convertirse en una herramienta importante en el desarrollo sustentable, ya que está orientado a proteger los recursos naturales y culturales, y a brindarles beneficios sociales y económicos a las comunidades que viven en o cerca de los atractivos turísticos. Además, el ecoturismo incluye un componente educativo que orienta sobre la importancia de proteger los recursos naturales y culturales, y sobre los beneficios económicos y sociales de la sustentabilidad (Apler Wood, 2002).
martes, 27 de abril de 2010
CAMBIO CLIMÁTICO
El problema del cambio climático no es un problema norte - sur ni de capitalismo contra socialismo. El problema de la crisis climática es de una mala concepción de un modelo de desarrollo y eso ha afectado tanto a países capitalistas, como a los del bloque socialista o comunista. Tenemos que encontrar un modelo de desarrollo mucho más amigable con la naturaleza, que haga un uso sustentable de los recursos naturales, particularmente de la energía.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)